| |
| Важно!: С 31 июля по 1 августа состоится марафон лето 2010 "Врата будущего". Начало 12-00 31 июля финиш 12-00 1 августа. Марафон состоится по известному адресу. По вопросам участия или присутствия как гостя обращаться к kv |
Предпросмотр темы
Читать дальше...
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
 «АВЕСТА» и УФОЛОГИЯ |
|
| |
|
Название темы |
Ответов |
Автор |
Просмотров |
Последнее сообщение |
| Важные темы |
 |
 |
|
13
|
NAT |
4560 |
7.5.2007, 13:25 Посл. сообщение: Alexis |
Есть идея создать для группы "Авеста" доменное имя, чтобы придать проекту индивидуальное имя, адрес и статус. Давайте обсудим эту идею, ее необходимость и собственно варианты названия.
| Темы форума |
 |
 |
|
293
|
IGOR |
36449 |
21.7.2010, 4:10 Посл. сообщение: Alexis |
Тема для вопросов к И.Павловичу: - истории о необычном в Самаре; - планируемые исследования; - приборное обеспечение и т.д. Спрашивайте - ответим. И.Павлович.
 |
|
|
22
|
Asmodeus |
674 |
19.7.2010, 7:19 Посл. сообщение: Alexis |
Здравствуйте, уважаемые! Очень интересует тема параллельной Самары. Знакомые давно уже рассказывали о публикациях в каких-то газетах ваших подробных рассказов о исследованиях по этой теме. В частности про улицы и дома, в которых заметно реальное ослабление границ нашего измерения, а также описание случаев реального перехода в параллельную Самару. Однако, на Вашем сайте этих публикаций найти не смог, только маленький их кусок, да ещё не про наш город. Газет этих, к сожалению, также не нашёл. Возможно эта информация - не для широкого круга обсуждения. В таком случае готов поделиться своим 20ти летним опытом в исследованиях этого вопроса, если он кому-то будет интересен. Могу показать кое-какие места, но с условием не устраивать шумиху вокруг них и не привлекать особого внимания к эти местам  С уважением! Алексей. Контактную информацию сброшу только в л.с..
 |
 |
|
41
|
Alexis |
1310 |
18.6.2010, 7:50 Посл. сообщение: Alexis |
Получил сообщение у себя на awesta.sibirjak.ru: "12 апреля 2010 года в районе оврага подпольщиков, в Самаре, по небу перемещалось штук 8 - 9 огненных шаров. Их наблюдало значительное число людей. Время около 21 00, может объясните, что это такое?" Попросил подробнее описать наблюдение.
 |
|
|
9
|
Alexis |
1002 |
16.6.2010, 9:51 Посл. сообщение: DIMA |
http://lenta.ru/news/2009/05/25/piranha/Сообщение можно списать на желтизну "источников". Но - пожалуйста, вот вам наглядная демонстрация "предметов из ниоткуда". Предположим, что событие действительно имело место. В таком случае объяснение "выпустили из аквариума" не работает. Скорее можно поверить в банду "черных" ихтиологов, занимающихся разведением хищников в сибирских реках  А на самом деле интересная тема - появление предметов и организмов несвойственных данной местности. (to moderator: поправьте пожалуйста название топика - "При" на "Про")
 |
|
|
1
|
Ljedo |
135 |
15.6.2010, 13:39 Посл. сообщение: Alexis |
Мы часто предствляем границу между мирами шаблонно - как линию, но... Но граница на самом деле плавающая... она надвигается ни даже как волна, а как отдельные островки, именно оствровки другой жизни.. это может быть и просто один или два предмета, участки жизни, время... тоже островками... Вернёмся к ситуации произошедшей с Авестой... я долго думала, что произошло... и вот мой ответ:
Вот ситуация: "Из наиболее интересного представляется результат очередной поездки на так называемый объект «Стрела Тохтамыша 1» (с ночевкой). Июльские ночи светлы, а идти по ровной каменистой степи одно удовольствие. Вот почему, когда с организацией лагеря было закончено, а наши спутники завалились спать, я (И. Павлович) и О. Ратник решили немного «прогуляться» по ближайшим окрестностям. Намеченный маршрут был прост, дойти до водораздельного рубежа и посмотреть, что там на той стороне видно. Шли не спеша. Минут через тридцать поняли, что гребень удаляется. Что ж вполне обычное дело для холмистой местности, это вроде как идешь к горизонту. Еще минут через десять решили повернуть обратно. Нагретая за день равнина остывала, активно отдавая накопленное тепло окружающему пространству. Даже ночью здесь было жарко. Хотелось пить. Вот почему когда впереди показалась наша палатка, первой реакцией стало радостное удивление: «Вот здорово. Как быстро дошли. Теперь и чайку прохладного глотнуть можно». На фоне крутого склона «стрелы» большая походная палатка, с характерным изломом внешнего полога, была хорошо видна. Тишина и покой, не какого движения. Темнеет приоткрытый клапан центрального тамбура. Уходя мы специально оставили его не застегнутым, что бы потом ночью не возиться с тугими застежками молниями. Вокруг не какого движения. Наши товарищи спят… «А вот и наша палатка», - обратился я (И.П.) к Ратнику. Впоследствии он утверждал, что сразу же ощутил некую неправильность ситуации. Но это было потом. А в тот момент, он что–то буркнул и продолжил движение в сторону палатки. Поскольку было достаточно светло, мы шли с выключенными фонарями и были уже готовы нырнуть в «палатку», когда раздался резкий скребущийся звук. Кто-то из нас на что-то наступил. Стали светить под ноги. На нашем пути оказалась старая пустая пластиковая бутылка. (Впоследствии нам так и не удалось прояснить кто именно наступил на нее.) Обнаружили причину звука. Старая бутылка. Не чего интересного. Но когда мы подняли головы, «палатки» перед нами уже не было. На какое-то время происшедшее повергло нас в настоящий шок. Вот была палатка, в которую мы чуть не вошли, а теперь видим в том месте где она стояла, обрыв. И шагни мы вперед, лететь бы нам вниз по крутому склону, лететь до самого дна оврага. Стоим, глазами хлопаем, понять не чего не можем. Потом Ратник утверждал, что увидев «палатку», сразу понял что она не наша. И даже объяснял почему. Во-первых, мы не могли так быстро вернуться назад. Во-вторых, возвращаясь обратно, мы сначала должны были увидеть машину, потом неубранные вещи, а уж потом только палатку. В третьих – слишком тихо было вокруг, а наши спутники когда спят – храп стоит на всю округу… Ну ладно постояли, вниз посветили и дальше двинулись вдоль склона. Идем, происшествие обсуждаем. Потом назад обернулись, а от гребня по нашим следам туман двинулся. Да не простой туман стеной, а такое ощущение что в шахматном порядке движутся небольшие метра два высотой смерчики. Движутся медленно так, но упорно."
Я часто являлась контактёром, птому что в детстве один раз поняв телепатический язык одной из цивилизаций (чтобы выжить), сразу же получила запрос на общение с другими цивилазициями и интерес к человечеству. Но чаще всего меня и не спрашивали... И то, что я замечала - это была именно плавающающая граница... не ЛИНИЯ, ни грань, а как в поле цветы растут и травы непостижимыми участками и вкраплениями. Сначала мне в глаза попадалася один, необычный предмет, несоответствующий обстановке моего дома скажем вообще, никогда у нас его не было и вдруг он появляется и тут же оглянешься пропадает... потом ещё больше не соответствий с перспективой из окна скажем... и вот, я уже оказывалась застигнутой другим временем и пространством, как будто ныряешь под воду в июльскую жару... и всё вокруг меняется...Если говорить огранице во времени, то переход вохзникает ни вдруг, а постепенно.
я не знаю, что это... моё межгалактическое языковое... победа, рывок, прыжок для человечества... или просто какая-то сложная моя природа... запаздывать за временем и сваливаться в эти временные залежи и ямы, пространства... ведь в детстве, когда я жила у бабушки с дедушкой в деревне, меня хотел украсть колдун из-за моей сложной природы, как он это объяснял способностью превращаться во что угодно... до сих пор я храню один из его способов перевоплощения, переданный мне через мою подругу Олесю ( подкупленную конфеткой, чтобы привести меня к нему) слишком страный способ , я никогда на него не решусь... форменное шаманство... да ещё и кувыркаться через пенёк, у меня всегда по физкультуре было 2, а кувыркаться через голову моя больная тема... Но граница была ни вдруг, а постепенно... одни из предметов были вообще в другой мерности... плоские как рисунки на воде, вернее, как если бы кто-нибудь смотрел диафильм не на стене, а на глади воды...но ёмкие. потому что заглядывая в эти плоскостные вещи я читала информацию, как на экране компьютера, а ведь это ыло почти 30 лет назад... ни каких тогда ПК нашей стране не было в массовом производстве.
 |
 |
|
0
|
Chapt |
106 |
7.6.2010, 19:37 Посл. сообщение: Chapt |
Попалось в сети совершенно случайно под банальным заголовком "НЛО в СОЧИ" оказалось весьма занятный короткий фильм из двух частей, где Владислав Карабанов делает огромное количество снимков с НЛО и на их основе делает выводы о размерах, скорости, географической привязке, способе передвижения и маскировке НЛО.
В общем рекомендую к просмотру пытливым умам:
http://ufopass.com - не забудьте после перехода на сайт переключиться на русский язык.
 |
|
|
9
|
Alexis |
333 |
4.6.2010, 22:17 Посл. сообщение: пациент |
На "Миражи над Жигулями" пришел вопрос:
"Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, кто занимается исследованием домов и находящихся в них квартир на предмет неблагоприятной зоны. Факт в том, что в квартире чувствую себя плохо, за пределами отлично. Может быть дом находится в геопатогеннной зоне - как это узнать? Есть ли в Самаре такие службы? Заранее спасибо. "
Я полагаю, надо как минимум проверить на предмет радиации и всяческих ядовитых испарений от стройматериалов. После проверить на геопатогенность. Подскажите, пожалуйста, куда для этого надо обратиться?
 |
|
|
0
|
Konstantin |
94 |
3.6.2010, 13:57 Посл. сообщение: Konstantin |
Программа SAS.Planet или SAS.Планета. Сайт: _http://sasgis.ru/category/sasgis/ С сайта можно скачать последнюю версию программы. Программа бесплатная. У меня версия 100526. Программа включает в себя различные карты - Google maps (спутник, карта, ландшафт), SpotMaps, Kosmosnimki.ru (спутник, карты), Яндекс Карты, Navitel, Yahoo (спутник, карты) и др., в том числе и карты Генштаба. Причем все карты привязаны к местности и друг к другу. Т.е. смотря из одной точки можно переключать разные карты и получать информацию по местности из разных источников. Например в "Яндекс карты" некоторых территорий нашей области (да и не только нашей области) крупного масштаба нет или же нужный объект закрывает облако. Когда переключаешь другую карту, то облака нет. Я смог посмотреть детальную карту (1,5см - 25метров) Татянки, Завода РЭБ, поселка Гранного. Я на других картах этого не видел. Также в программе можно настроить чтобы карты, которые просматриваются в данный момент складывались на компьютере (в кеш), и повторно их уже не качать из интернета, или качать только обновления. (Пункт меню - Источник). Таким образом можно получить карты нужной территории и смотреть их уже локально с компьютера. Если есть GPS приемник, то его можно подключить к компьютеру и в программе смотреть свое местоположение.
P.S. При описании событий интересно указывать координаты места, чтобы можно было посмотреть сразу на карте.
 |
|
Что это?
Описания малоизвестных мест и предметов
|
9
|
Harl |
1571 |
24.5.2010, 20:51 Посл. сообщение: MaryDara |
 |
|
новая книга
тайны и загадки Самарского края, обсуждение
|
19
|
IGOR |
1801 |
21.5.2010, 17:13 Посл. сообщение: IGOR |
Вышла в свет новая книга серии «Современные мифы Поволжья. Загадки. Поиски. Гипотезы». Название – «Неизвестная Самара. Рассказы, не вошедшие в городскую историю», 144 стр., издательство Самара. «Книга». Книга начинается предисловием безвременного ушедшего В.И. Степанова. В данной работе рассмотрены такие вопросы как – наличие значительных лакун в исторической памяти Самары, странные страницы в истории города, современные городские легенды. С любезного разрешения Виктора Пылявского в книге помещены восемь его фотографий, зафиксировавших различные районы Самары 2002 – 2006 годов, с высоты полета параплана. В книге также приведены два уникальных, чудом сохранившихся плана города Самары 1930 и 1935 годов, в свое время обнаруженных и откопированных «Шкипером». В книге также приведен ряд уникальных фотографий ряда городских объектов, важных для понимания мифо-истории города, но к настоящему времени либо уже не существующих, либо находящихся в финальных стадиях разрушения. В «Приложение» книги вынесена довольно сложная работа Юлии Ледо «Размышление о Самаре. Город как текст» и фрагмент доклада Александра Агуреева «Путевые записки иностранных путешественников как возможный источник информации о городе Самаре». На первой странице обложки использована работа молодого самарского фотохудожника Александра Баринова. Его творчество отличает необычный взгляд на привычные вещи. О чем данная книга? В старые и новые времена наша жизнь рождала и продолжает рождать множество легенд, мифов, преданий, быличек. Они сопровождают человека следуя за ним сквозь века. Возникают новые поколения, а они продолжают жить, будоража наше воображение. Незаметно, передаваясь по наследству эти мифы и легенды претерпевают изменения. Новые и старые легенды это своеобразные хранилища нашей истории. Они и сами являются пусть и легендарной но историей, бережно хранимой народом. Авторы пытаются разобраться в этом наследии, подчас не отдавая себе отчета в его истинном назначении. Сказочная история может казаться очень необычной, подчас даже фантастической, но это и есть процесс глубинного народного мифотворчества, базирующийся на чем то недооцененным и не до изученным историками и краеведами. Поэтому в данном издании и делается первая попытка разобраться в том легендарном наследии, которое окружает нас и является, безусловно, весьма интересным. Авторы не сомневаются в том, что данная книга будет интересна широкому кругу читателей интересующихся историей Отечества и Краеведенья. Данная книга содержит лишь небольшую часть собранного и обработанного материала. Продолжение ждите в следующих книгах. Авторы заинтересованы в обнаружении любых неточностей, ошибок или опечаток. Свои пожелания и замечания читатели могут отсылать по адресу: i_g_o_r_ip@mail.ru Часть материала более подробно представлена на сайте группы: http://eventhorizon.ru/forums/index.php?showforum=19С уважением, И. Павлович, О. Ратник. Авторы выражают глубокую БЛАГОДАРНОСТЬ всем кто помогал нам в сборе и обработке наших материалов. 
 |
|
|
17
|
Alexis |
4376 |
14.5.2010, 22:21 Посл. сообщение: kler |
Вот, собственно, на моем неофициальном сайте Авесты такая запись в гостевой появилась недавно, возможно будет вам интересна, привожу полностью: --- Уважаемые друзья! Рад приветствовать группу «Авеста». Со статьей Игоря Павловича и Олега Ратника «Миражи-призраки над Жигулями» я ознакомился еще в 1990 году, когда она вышла в «Технике-молодежи». Уже тогда у меня возникло несколько соображений по описанной проблеме, которыми я теперь решил поделиться. Сам я занимаюсь областью исследований, смежных Вашей: в настоящее время являюсь сотрудником Международного Центра Эвереттических Исследований, пропагандирующего мировоззренческую позицию, согласно которой реальный мир представляет собой множество реализаций мыслимых миров – Мультиверсум. Она основана на одной из интерпретаций квантовой механики – концепции Хью Эверетта, опубликованной им в 1957 году. Суть этой трактовки квантовой механики сводится к тому, что ни один из возможных исходов квантового взаимодействия не остается нереализованным, однако каждый из них осуществляется в своей вселенной, совокупность которых и составляет физический Мультиверсум. Если вас заинтересует этот вопрос, добро пожаловать на наш сайт: http://www.everettica.org. mailto:admin@everettica.org Что же касается Вашей статьи, то она довольно точно описывает явление, известное нам как «склейка» между двумя эвереттовскими универсумами. Скорее всего, данная «склейка» имеет не искусственный, как полагают авторы статьи, а естественный характер. Это подтверждают некоторые соображения. Во-первых, местная легенда о Стеньке Разине, пересказанная авторами статьи, очень архаична, и не имеет никакого отношения ни к историческому Степану Тимофеевичу Разину, ни к возникшему на основе легенд о нем фольклорному персонажу. На самом деле, в устном народном творчестве нередки случаи, когда фольклорные персонажи принимают новые имена. Волх Всеславович превратился в Вольгу Святославича, а Илья Муромец «проваливается» время от времени из эпохи Владимира Святого к хазарам или сарматам. Описанный авторами фольклорный персонаж – карлик сорока сантиметров ростом, жадный, злой и жестокий, владеющий летающей лодкой, появляющийся из города-миража и туда же уходящий. Его жадность и жестокость наказаны: переполненная золотом лодка не может взлететь. Складывается впечатление, что наш герой имел реальный прототип – инопланетянина или иномирца, находящегося на стадии техногенного развития («летающая лодка») и попробовавшего себя в роли конквистадора («грабит всех, кто попадется ему на пути»). Но потом «проход» между мирами закрылся, освободив наших предков от опасного и беспокойного гостя. Возникает вопрос: почему «карлики» за тысячу лет не починили свою установку, если они имели агрессивные планы относительно нашего мира, или не демонтировали ее, если вторжение было частной инициативой? Почему они мирятся с тем, что мы время от времени заглядываем в их мир через призрачные «окна»? По-видимому, для путешествия между нашими мирами имело место использование какого-то естественного процесса. Просто поменялись природные константы, и тоннель закрылся, хотя и не окончательно. Во-вторых, в пользу моей точки зрения говорят данные топонимики. Наиболее полно сохранили для нас предания древних индоевропейцев мифы Индии. В «Ведах» описывается мир богов – гора Сумеру (вариант – Меру), мистический центр мира. Эта своеобразная ось, соединяющая наш мир с другими мирами. На вершине горы Сумеру живут величайшие боги: Брахма-Создатель, Вишну-Хранитель и Шива-Разрушитель. Нижние склоны горы населяют мелкие боги – асуры и дэвы. Индийские божества не антропоморфны, они представители другого мира. Они могут меняться в размерах и принимать различные образы по своему желанию. Но где располагается священная гора Сумеру? Поздняя ведическая традиция помещает Сумеру в Гималаи. Автор этих строк берет на себя смелость заявить – это Жигулевский Кряж (Самарская Лука). Название одного из волжских притоков - Самара – дает такое основание. Сумеру, Самара – не странное ли совпадение? Корни топонимических названий очень устойчивы, и уходят в глубокое прошлое. Вытесняя друг друга, народы часто «наследуют» географические названия. Так, слово «Москва» имеет не славянское, а финно-угорское происхождение. Итак, можно предположить, что три тысячи лет назад, во времена единства индоевропейской общности, Жигулевский Кряж назывался Сумерой (Самарой) и считался индоевропейцами центром Мира, местом общения с богами. То есть, «склейка» работала уже тогда, и склейкой активно пользовались иномеряне, весьма отличавшиеся от нас. А потом перестали пользоваться, при этом без всякого воздействия со стороны наших предков. Почему они резко потеряли интерес к контакту с человечеством? Следует предположить, что тоннель между мирами открывается и закрывается в соответствии с неизученными природными условиями. Если бы письменная история человечества была бы длиннее, можно было бы установить периодичность этого явления. Во всяком случае, наши предки были мудрее нас, и дали совершенно правильное определение месту, где разные миры сообщались между собой. Ведь это действительно ось, на которую «нанизаны» разные миры. В последствии индоевропейская общность распалась на племенные союзы, расселившиеся по территории Евразии. Племена, сохранившие в неприкосновенности большую часть древнейших легенд («Веды»), ушли в Индию. На своем пути они видели Гималаи – высочайший в мире горный хребет. Их общественное сознание не могло согласиться, что являющийся центром Мира горный кряж на оставленной прародине ниже Гималаев, и оно автоматически перенесло его в новое место, одновременно увеличив высоту в сотню раз. Поэтому считается, что Сумеру выше всех других вершин мира. А пришедшие на реку Итиль (Ра) новые поселенцы назвали старый горный кряж Жигулями, но речку, протекавшую рядом с ним, назвали почему-то Самарой… Гуларян А.Б. mailto: gugachohan@mail.ru МЦЭИ
 |
|
|
39
|
Moncvainar |
3877 |
25.4.2010, 1:18 Посл. сообщение: Zhivocost |
Прошлым летом наша команда Рыси решила выбраться в серные штольни, место интересное и историческое. Подошли к горе уже под семь часов вечера, устроили лагерь на берегу и отправились частью экспедиции к серным. Ходили туда Exe, Дракон и Чёрт. На месте входа наблюдали несколько человек, вставших лагерем, по виду диггеров. Особо не мешая, спустились в серные, обследовали, взяли несколько кристалликов серы и поспешили в лагерь. Ближе к вечеру, под сумерки, снова отправились на гору Чёрт и Леший. Отсутствовали в лагере часа два. Вернулись с бледными лицами. На вопрос: Что увидели - ответили, что возвращаясь с горы в лагерь наблюдали в сумеречном лесу с обоих сторон тропы белые стены и чёрными вкраплениями, стены сии были настолько реальны, что заставили спуститься экспедиторов за несколько минут, хотя дорога с горы занимает при обычном шаге минут 15. По рассказам очевидцев, после того, как они покинули пещеры, вокруг них на склоне стали образовываться стены, которые постепенно сокращали пространство в лесу, было ощущение, что за ними кто-то наблюдает. Стены были видны боковым и прямым зрением. Видели одно и тоже оба наблюдателя. В итоге разбили фотоаппарат, и до этого у Лешего другой фотоаппарат тоже вышел из строя, сгорела матрица, у другого разбился монитор. Вот такие пироги в Чёртовом лесу произошли прошлым летом)
 |
|
|
19
|
kv |
2289 |
8.4.2010, 17:36 Посл. сообщение: Jayatsen |
 |
|
|
7
|
IGOR |
524 |
24.3.2010, 18:09 Посл. сообщение: IGOR |
 |
|
|
8
|
IGOR |
2437 |
9.3.2010, 19:00 Посл. сообщение: IGOR |
Летучий Голландец Поволжья “На море, кроме штормов и мелей надо опасаться еще Летучего Голландца...” Много лет тому назад авторы услышали следующую историю. Однажды еще где-то в начале 80-х годов ХХ столетия, группа туристов-водников путешествуя по Волге, расположилась на отдых на одном из островов. Вечерело, туристы принялись готовить ужин, когда над лагерем, очень низко, почти цепляя верхушки деревьев, пролетел большой гидроплан. Явно заходя на посадку, этот самолет сделал несколько разворотов и опустился на воду где-то в протоках, прямо за островом. Дальше этот рассказ приводится почти в прямом изложении: «Неожиданное появления гидроплана и его посадка здесь в узкой протоке, были весьма удивительны. Этот самолет как-то слишком внезапно появился в открытом секторе, с направления хорошо просматриваемого из лагеря. Он вынырнул словно из ниоткуда. Сложно понять - почему его приближения мы не заметили раньше?* (* Стоит упомянуть, что во время одной из экспедиций 2001 года в Поджабный залив, авторы наблюдали довольно похожее явление. Ясным солнечным днем в нашем направлении летел небольшой гидросамолет. Он был хорошо виден, и очень отчетливо был слышен шум его мотора. Довольно скоро этот самолет должен был пролететь прямо над нашими головами. И вдруг он исчезает. Небо безоблачно. Ярко светит солнце. Но мы не видим аппарат, не слышим порождаемые работающим мотором звуки. Мы были заинтригованы происшедшим. Через несколько минут, этот самолет появился вновь, продолжая полет в прежнем направлении (хотя и несколько под другим углом к острову). Но, что характерно, он появился значительно дальше от нас, словно “сдвинулся” по прямой назад и сместился по углу обзора в сторону. Теперь его курс уже не проходил над нашим островом и через некоторое время гидросамолет полностью закрыли другие острова. Что мы наблюдали? Ответов на этот вопрос у нас нет.) Вечерний визитер совершил посадку в крайне неудачном месте. Путешествуя в этих местах не первый год, мы прекрасно знали, что все протоки за нашим островом очень узки, они затянуты водорослями и сильно заросли камышом. Даже на наших легких байдарках плавать по ним было крайне сложно. Было непонятно, как там на воду сумел опуститься столь большой и явно весьма тяжелый гидроплан? После ужина любопытство взяло верх, и некоторые из нас решили сходить (вернее пролезть через заросли), на противоположный берег острова... Солнце уже село, но было еще по-летнему светло. Гидроплан увидели сразу. Он был просто большим, он был воистину громаден, вернее чудовищно громаден. Два поплавка. Большое вытянутое крыло и шесть моторов на нем. Даже не верилось, что такие махины могут существовать, а тем более держаться в воздухе. На фюзеляже гидроплана - отчетливо выделялся Белый Круг, в него была вписана пятиконечная Красная Звезда, а в ее центре - большие черные буквы А и М наложенные друг на друга. Гидроплан тихо покачивался на воде, и широкий трап соединял его с противоположным берегом. В этом месте протока была довольно просторна. Контуры островов в этом месте, создавали довольно просторную бухту, вероятно глубокую. Вода здесь была чистой. Людей не было видно. Через некоторое время из зарослей показалась небольшая группа, кативших и толкавших большую ржавую бочку. Похоже, она была очень тяжелая. Неизвестные вначале вытащили ее на берег, а потом поволокли по трапу на гидроплан. Одеты были эти странные грузчики в какую-то единообразную форму - высокие сапоги, черные бушлаты и темные вязанные шапочки. Работали они молча. Не было слышно ни команд, ни разговоров, ни столь привычного в подобных делах мата. Над протокой стояла полнейшая тишина, если, конечно, не считать вполне естественных звуков: плеска воды, треска ломаемых кустов и раздавленных веток, скрипа толкаемых бочек, удара металла о металл и гомона потревоженных птиц... Неизвестные закатили одну бочку и ушли за другой. Быстро темнело. На гидроплане зажгли мощный прожектор и направили его в глубь острова, нацелив луч в направлении откуда тянули бочки. Ломиться через кусты в темноте было довольно неприятно, и мы поспешили, вернуться в наш лагерь, так как ни чего-то особо интересного на протоке не происходило... Какие-то разгрузочно-погрузочные работы, чего на них смотреть. Уже поздно ночью, когда почти все уже спали, гидроплан снова поднялся в воздух. Грохотом и треском своих многочисленных моторов он, вероятно, разбудил всю округу. Летел он теперь медленно и низко. Прожектор его теперь светил строго вниз. И в этот момент гидроплан чем-то сильно напоминал классическое НЛО, только те, по рассказам, летают бесшумно. Совершив круг над островами, он взял курс в западном направлении... На следующий день мы решили побывать на острове, где “работали” Неизвестные. Довольно долго плутали по мелким протокам, огибая “базовый остров”. Затем нашли бухту. Поднялись на берег. Когда-то давно он был укреплен бутовым камнем, даже сохранились отдельные фрагменты причальной дамбы. В некотором удалении от берега заросли кустов укрывали обветшавшие остатки каких-то кирпичных стен, кое-где под ногами хрустела ржавая колючая проволока которой тут было не вероятное количество, скрипело битое стекло. Хорошо различимый след, оставленный тяжелым грузом, вел сквозь поломанные кусты к небольшому бетонному сооружению. Его практически не было видно, все мхом затянуло – бугорок, да и только. Вход сюда закрывала большая основательно проржавевшая дверь, в настоящее время прикрытая лишь наполовину. С внутренней стороны ее “украшало” большое колесо-запор. Сохранилась даже стрелка - указатель с едва различимой надписью “Откр” - “Закр”. Похоже, что до недавнего времени это сооружение было изнутри намертво задраено. Вскрыли его совсем недавно, на что указывали совсем свежие царапины и сколы. Похоже, это сделали используя что-то вроде домкрата, загнанного между крепежной рамой и дверью. За входом, помещение постепенно расширялось, темным коридором постепенно опускаясь и уходя куда то под землю. В свете фонарей его дальний край не просматривался. Ближняя часть коридора была завалена каким-то основательно сгнившим, а теперь и раздавленным хламом. (Через него тащили бочки?). В воздухе висела густая пыль и стоял какой-то особо резкий кислотный запах. От этой пыли слезились глаза и все время хотелось чихать. Исследовать дальнюю часть коридора не хотелось. Конечно, внутрь мы не полезли. Что же это было такое? На верхней части крепежной рамы можно было различить выдавленные буквы, что-то вроде “HASKi - 7”, но мы в этом не очень уверены. Две последние буквы “Ki” были едва видны. Что означает эта надпись, мы не знаем. Больше на поверхности этого острова мы ничего интересного не нашли и вскоре вернулись к байдаркам, а затем и в лагерь. Размышляя об этом происшествии, мы пришли к выводу, что попали на какой-то старый заброшенный склад или возможно даже “могильник” ядохимикатов и наблюдали работу какой-то ассенизаторской команды. … Прошло уже несколько лет после этого “происшествия”, когда один из участников этого похода, поведал нам эту историю и даже вызывался проводить через протоки, что бы найти место непонятного действия. Но в тот сезон мы не смогли организовать экспедицию (по проверке данного сообщения). А после вот уже лет десять, как мы не видели нашего несостоявшегося “проводника”. Во время наших многочисленных экспедиций, работавших на территории Самарской Луки - мы иногда находили оборванные силовые кабеля. Иногда они уходили на дно безымянных озер или проток. Местами в осевших от времени холмах - отвалах можно было угадать старые артиллерийские капониры, чаще всего обращенные своим фронтом на восток и юго-восток. Видели мы и какие то заброшенные постройки, возможно элементы зенитно-стрелкового комплекса, некогда возведенного из “волжского бетона” и огнеупорного кирпича - элементы защиты Самарской Луки. Но на том загадочном острове мы вероятно так и не побывали! “HASKi - 7” - что это такое? Несколько лет по своим каналам, задействовав всех наших консультантов мы пытались расшифровать эту надпись. Узнать что либо по этому вопросу нам удалось крайне мало. Единственная “ниточка” - непроверенная информация о якобы проводившейся в годы Второй Мировой Войны секретной совместной операции СССР - Союзники под кодовым названием “Хаски”. Ее исполнителями была специальная международная группа, носившая особую форму – чем-то напоминающую морскую английскую. (Информация об этой операции “всплыла” в декабре 1992 г в связи с работой Международной комиссии по розыску без вести пропавших советских и - американских солдат в годы Второй Мировой Войны.*) * Пытаясь определить значение данного Слова мы нашли указание(в англо- русском военном словаре МО. СССР М. 1968г), что операция по высадке англо-американских войск в Сицилии в 1943 году шла под кодом “Husky” - “Хаски”. Но похоже это был только один из элементов некой Большой Операции. Сегодня мы - по прежнему не знаем, что означает понятие “Хаски” и существует ли какая-либо связь между нашими объектами и военной операций «Хаски» времен Второй мировой. Читать полустертые буквы - проблема не из легких. Мы сами столкнулись с немалыми трудностями - пытаясь прочесть различные надписи, сохранившиеся на старых кораблях. Есть некоторые сомнения, какая именно буква стояла первой “H” или “X”. Чтобы разъяснить все сомнения, необходимо опять найти данный объект, если конечно, он еще сохранился. Работая со словарями, мы выделили несколько слов, схожих по написанию - в это английском: HASH - путать, путаница; возможно - HAZE - туман, затуманивать; a если раздельное написание то HAS - иметь и Skip - прыжок, скачок. Возможно это HARD - защита. В немецком HASSEN- ненавидеть, HAUSER - дом, HACKE - кирка, мотыга. Hache (Фр) - топор. Heck - кормовой отсек. Hush - секретность. Возможно, ни одно из предложенных прочтений не является верным, но здесь мы надеемся на помощь наших читателей. Что могут означать буквы А - М? Точно мы не знаем. По информации добытой нашими консультантами эмблема Белый Круг и вписанная в него пятиконечная Красная Звезда это символика Северной Кореи. Корейский гидросамолет в небе Поволжья. Фантастика сразу решат некоторые читатели. Но вероятно мало кто из них вспомнит, что например, летом 1924 года «с целью пропаганды ОДВФ СССР в небе Самары, а далее и по всему Поволжью состоялись полеты немецкого гидросамолета «Юнкерс». Пилотировал его советский летчик Бабаев». (газ. «АиФ», самарский вкладыш, №23, 2004 г.) Более того, работая над книгой «Легенды Волжских подземелий» авторы, просматривая справочную литературу обнаружили следующую информацию. С 1927 по 1932 годы в Германии разрабатывали и строили гигантские - летающие лодки, для обеспечения грузовых и пассажирских рейсов между континентами. (Некоторые из этих аппаратов именовались “Летучими Голландцами”.) Их описание удивительно походило на таинственный гидросамолет. 20 октября 1927 г одна из таких 40 метровых лодок класса “Dо-х” имея на борту 169 человек поднялась в часовой полет над Боденским озером. Это было сложнейшее трех этажное сооружение. В верхнем этаже располагалось навигационное и прочее оборудование, рабочие механизмы. Средний этаж занимали пассажиры, багаж и грузы. В нижней части размещались баки с топливом. Самолет был оснащен 12 двигателями. Совершил он посадку почти вертикально в крайне узком и мелководном канале. После окончания Второй мировой войны выяснилось, что несколько этих гигантских летающих лодок куда-то загадочно пропали. По непроверенной информации, в середине 30-х годов некоторые из этих разработок были переданы Германией для эксплуатации в СССР, а затем использованы для «помощи» ряду стран Юго-восточной Азии. Другая версия.
По данным, приведенным в книге А.С. Яковлев “Советские Самолеты” (М. “Наука”, 1979), в конце 20-х - начале 30-х годов в СССР было выпущено несколько типов летающих лодок имеющих маркировку М. Большая летающая лодка с шестью моторами АНТ-22 и трех моторный МДР-4 были созданы под руководством А.Н. Туполева. В послевоенные годы работы по созданию гидросамолетов были продолжены, и долгое время самолеты серии М (М-10, М-12) стояли на вооружении советской морской авиации. (М - это морская авиация. А - возможно означает арктическая?) Другой вопрос: «Кто собственно были эти неизвестные?» Имеются свидетельства о “Неизвестных матросах” водивших странные “хороводы” в местечке Медвежий Угол в начале 90-х годов. «Высокие рослые люди - парни и девушки, все одинаково одетые в костюмы темно-синего цвета, чем-то напоминавшими матросскую форму. На ногах высокие сапоги с четкими гладкими гофрами. На появление посторонних не реагировали, в разговоры не вступали, хоровода не прерывали. Кто такие были? Неясно!» В Высоком Заволжье сохранилась легенда о Матросском Угле. Здесь рассказывают, что появился перед войной над селом большой «Самолет». Пролетел над домами, освещая улицы мощным прожектором, а потом сел в лесу за «седьмым оврагом». Прошло некоторое время и вот стали приходить в село какие то неизвестные люди - «матросы американские». Почему американские? – по-русски они говорили плохо, а немцами быть не могли - те врагами были. Почему матросы? - так выправка и форма у них была вроде как матросская... Любопытные не раз ходили в тот Матросский угол смотреть, что там делается. Самолет с пригорка видели, его вроде в болото затягивало. Матросы там что явно делали. Землю копали, что-то строили. Трактор там у них особый был они им пещеры копали... Как война закончилась «матросы» опять в свой «самолет» забрались и улетели. Любопытные опять ходили смотреть, может что в их лагере или пещерах полезного осталось. До «проволоки» дошли, а дальше не смогли. Страшно стало. На то место и сегодня никто не ходит. Сложно сказать насколько оригинальным является данный сюжет именно для Поволжья? Легенды о Неизвестных. В контексте данного рассказа мы считаем важным напомнить одну из мало известных легенд о появлении Неизвестных. Так в средневековых летописях многих народов можно найти сообщения о появлении в небе Европы “Воздушных кораблей” с экипажами. Например в 9 веке в Норвегии с корабля парившего в небе, сбросили на Землю канат с крюком, наподобие рыболовного. Человек(?) с корабля (бросивший канат) воскликнул: “Я пойман!” (И его поняли!). Ему дали возможность вытянуть канат и корабль затем плавно удалился. Аналогичный случай зафиксирован в Ирландии. “Металлический якорь на канате стал опускаться с “Воздушного корабля” с людьми на борту и зацепился за деревянную арку церкви. Один из “воздухоплавателей” пытался спуститься вниз по якорному канату (плывя по воздуху, как в воде), но увидев возбуждение толпы, вернулся на верх и перерезал канат. Якорь остался в церкви, как доказательство этого чудесного случая.” Так же если верить хроникам, церковная решетка в Бристоле была сделана в 1214 году из “небесного якоря”. Спустившийся за ним “матрос”, был схвачен толпой и “быстро задохнулся...”. Его “товарищи” благоразумно обрубили канат и улетели... В 1123 г. над Лондоном появился “Воздушный Корабль” похожий на морское судно, и бросил якорь в центре английской столицы. По веревочному трапу спустились “люди”. Лондонцы, посчитав их посланцами дьявола, утопили пришельцев в Темзе. Оставшиеся на корабле обрубили канат и улетели. И подобных записей сохранилось довольно много... Позднее образ “Воздушного Корабля” сливается с образом “Летучего Голландца”. Нет необходимости рассматривать всю информацию связанную с преданием о “Летучем Голландце”, остановимся лишь на легенде о его “материальных следах”. “Говорят, что бывают счастливчики которым удается встретить “Летучего Голландца” и вернуться домой. Однако случается это редко всего два или три раза в столетие. Ночью на параллельном курсе возникает слабое радужное мерцание как бы световой смерч, в нем корабль... Через борт летит брезентовый мешок. Там письма, только письма. Их адресаты - давным-давно уже умерли и даже след их могил потерян. Но письма все приходят и приходят”. В 1751 году из Кале через Ла-Манш в Дувр (это дальность 45 км), а потом и в Лондон (это 110 км) прилетел Некто на “Воздушной Машине”. (Он назвался итальянским монахом Андреа Гримальди Воланд). Он привез в Лондон “письма” и рекомендации, позволившими ему встречаться с известными учеными и механиками. Он говорил с ними о конструкции своей летающей машины. (Откуда она вообще взялась и куда исчезла потом история умалчивает.) Новый толчок развитию старой легенды дали события последнего десятилетия 19 века, “породившие” волну сообщений о наблюдениях в небе многих стран загадочных “дирижаблей” и контактах людей с их “пилотами”. “Последние в большинстве случаев были вполне земными людьми. Они просили снабдить их водой и съестными припасами, а также бросить несколько писем в ближайший почтовый ящик. В беседах они с готовностью подтверждали “теорию секретного изобретения” и обещали в ближайшее время (как только будет получен патент) публично открыть “секрет полета”. Иногда “пилоты” утверждали, что их машины прилетают из района Северного Полюса, где, вопреки господствующему мнению, существует земля, населенная потомками “десяти пропавших колен Израиля”. Было обнаружено несколько писем, якобы “сброшенных” с таких Дирижаблей - призраков и направленным самым известным людям Земли. Одно из них было адресовано Т.А. Эдисону и подписано “электриком воздушного корабля №3 К.Л. Гаррисом”. Эдисон заявил, что не знает ни какого Гарриса и что, по его мнению, вся эта история - “чистейшее надувательство”. Ведь невозможно тайным образом построить дирижабль... (Подробнее смотри книгу Ю.В. Платонов “НЛО и современная наука” М. “Наука” 1991 г) Необходимо отметить, что иногда наблюдали и “катастрофы” подобных “Дирижаблей”. Например 6 июля 1884 года в окрестностях города Небраска (США). Там яко бы упал большой металлический цилиндрический предмет 50 - 60 футов длины и 10 - 12 футов в диаметре. В начале ноября 1865 г в Скалистых горах упало “нечто”. “Обломки” (упавшего) имели сглаженную форму, а со стороны разлома виднелись перекрытия, наподобие отсеков в трюме корабля”. (Ссылка на публикацию от 15 ноября 1865 года одной из местных газет США.) 17 апреля 1897 г в штате Техас “летающая лодка” врезалась в ветряную мельницу. Прогремел взрыв. Местные жители среди обломков нашли “тело пилота”. Он не был опознан его захоронили на городском кладбище. В 1967 году в эпоху бума НЛО могилу вскрыли - но она оказалась пуста. Подобных историй много, так же как и материальных “посланий” с небес. Но к сожалению последние вряд ли могут быть использованы как подтверждение контактов. Они скорее вызывают новые вопросы. Например в 1897 г в штате Мичиган (США) с “небесного аппарата” упало колесо, как от телеги, около 1м в диаметре. С “Воздушных кораблей” падали обрывки веревок, жестяные и стеклянные банки, ведра и прочий хлам. Все это больше соответствует средневековым “Воздушным кораблям” и их экипажу, чем современным “дирижаблям” или “пришельцам”... Подобные происшествия наблюдались и в России. 25 января 1824 г с “неба” в окрестностях Оренбурга сыпались большие куски “ржавого железа”(20). А 1998 году в этих же местах наблюдался загадочный летательный аппарат, в виде “ржавой бочки”. “Аппарат метров восемь вертикально опустился на лес. И какое-то время двигался вперед, но не на бреющем полете, а в метре от земли, ломая деревья перед собой. Затем снова взлетел и скрылся за горизонтом. Образовалась просека из поваленных деревьев примерно шириной в два метра. На месте посадки отпечатки в земле трех “лап” и поломанные дубки” (Подробнее смотри газ. “Аномалия” №1, 1999 год.) *Относительно недавно, в декабре 2001 года в одном из документальных фильмов демонстрировавшихся по ТВ были показаны успехи “НАСА”. Были продемонстрированы испытания в пустыне Невада экспериментального аппарата “Ратон”. Внешне он напоминал огромную “Бочку-конус” высотой с шести этажный дом, с пропеллером на верху. Как мы видим наш неизвестный АМ и его “команда” хорошо укладываются в рассматриваемый перечень. Мы не знаем относится ли к затронутой теме легенда о “Людях в Черном”* или история “Росуэллского пришельца”. Все это более подробно мы намереваемся рассмотреть в третьей книге цикла “Играющие Тени”. (* Люди в Черном - обычно одеты в хорошие дорогие костюмы черного цвета. Часто при общении с ними создается впечатление, что это какие то “отшельники”, долгое время изолированные от цивилизации, например на секретных военных базах 4-го Рейха.) Еще один пример. Известный красноярский исследователь профессор А. Буровский писал (“Странные люди в лесу…В шестидесятых годах ХХ века некоторые люди, совершенно независимо друг от друга рассказывали о странных встречах в лесу. Судя по всему такие встречи происходили и раньше, но тогда о них не говорили, а тут языки постепенно развязались. Встречи эти происходили на западе и юге Красноярского края. Происходили они и днем, при ясном солнечном свете и ночью. Совершенно не обязательно встречались с неизвестными по одному - многим встречам было по два и по три свидетеля... На этих людях была странная несовременная форма: эдакие белые кителя охваченные ремнями наперекрест, фуражки с двуглавым орлом, портупеи. Современными были разве что полевые сумки... Они несли винтовки, а в их кобурах торчали револьверы. Эти люди подходили к отдыхающим, заводили с ними разговоры, порой даже пытались помогать. Порой они ели и пили... Вообще у этих людей была только одна неприятная особенность - они приходили неведома откуда и уходили неведомо куда. Ну, и странная форма, странное оружие. Напомню: - времена тогда были тихие и большинство жителей СССР - не во что “Такое”” не верили. И принимали встретившихся - то за актеров, участвующих в съемках исторического кинофильма, - то за участников какого- то костюмированного действия - скажем похода по местам боевой славы... Находились и такие, кто считал этих людей солдатами какого-то тайного, особо засекреченного подразделения скрытого в недрах горной тайги.” В книге “Легенды Волжских Подземелий” авторы уже рассматривали вопрос о легендарной деятельности Неизвестных в Поволжье, принявших «форму» представлений о “Подземных Матросах” … Прошло довольно много времени с того момента, как авторы впервые познакомились и начали работать с загадочной историей «Хаски». И вот мы снова слышим практически аналогичный рассказ о схожем происшествии, новом «таинственном визите», случившемся практически в том же самом месте, причем рассказчики совершенно другие люди. На этот раз нам удалось довольно оперативно выехать на место «загадочного визита». И вот что мы там обнаружили. В этом месте берег довольно сильно зарос и с воды различить что-либо практически невозможно. Приставать здесь сложно, даже самая слабая волна ощутимо стучит катер о камни. Высадившись на берег, нужно подниматься вверх по склону одного из многочисленных овражков, в большом количестве сбегающих к воде по склону горы. То тут, то там здесь можно видеть каким то чудом сохранившиеся следы безвозвратно ушедшего прошлого – фрагменты крепежных стен, участки булыжной вымостки, какие-то элементы металлических машин, некогда установленных на массивные деревянные крепления и многое другое. (Смотри фотографии в галереи). Загадочным образом странная история обрела некую материальность, возможность своей проработки. Мы обнаружили странный исторический след, неизвестную страницу российской (а возможно и обще мировой) истории. И при всем этом чудовищное равнодушие специалистов к обнаруженным объектам, полученной информации и намеченным связям. Так что опять вся надежда только на энтузиастов, впрочем и среди них до обидного мало желающих творчески мыслить и работать.
 |
|
|
11
|
Konstantin |
591 |
4.3.2010, 9:26 Посл. сообщение: Vitamin |
Самара 1967-68 годы.1. Масленникова/Скляренко. Умилительные столбики по центру дороги 2. Самое левое здание - школа на Волжском проспекте, справа "столовая-пельменная"..Слева пустовато.. (просторно. посмотрел только две фотографии и вроде как дышать стало легче. ) 3 и 4. Дворец спорта .... Нет ни Габы, ни домиков справа, ни рекламы... Похоже и цирка еще нет. Новенький. 5. Похоже спуск Полевая... И "the Beatles" форева!!!! 6. Смотрите детки в каких одеждах ходили ваши мамки...  )) Улет! 7. План ботанического сада 8 и 9. Речной вокзал (обратите внимание на лица - простота и открытость. ну кроме вон той буки слева) 10. Пивзавод? 11. Мнения разделились, мне кажется что наверху это "Наша цель Коммунизм"? Или мож Губернская дума? Это был Политех на первомайской. 12. Санаторий Чкалова 13. Белого дома и Паниковского нет и в помине. А это гостиница "Волга".
 |
|
|
0
|
uksare |
227 |
20.2.2010, 0:18 Посл. сообщение: uksare |
Давно хочу обсудить эту тему. Никто еще не думал, что фест. Грушина - это вроде реинкарнации древнего языческого праздника? Он в приближении совпадает с летним солнцестоянием и Рождеством Иоанна Предтечи. Зимнее солнцестояние по традиции связано с огнем, летнее - с водой. Валерий Грушин погиб через утопление на реке с символическим названием Уда (удавка, женский символ смерти), тем более в Сибири, этом географическом воплощении российского Бессознательного (где-то читала, что название Сибирь в переводе с татарского - Спящая Земля, или вроде этого). Не говоря уже о том, что само место проведения - в близи Самарской луки, которая по сути есть Авалон (по разным источникам, Жигули назывались - Девьи горы, Яблоневые горы -ср. с кельтским "Остров яблок" (Авалон), "Остров женщин" (иносказательное описание Иного Мира), сама же по себе Лука - это и есть Остров. Праздники в честь поминовения погибшего - в языческом мире они проводились в честь богов. Т.е. можно сказать, что на нашей земле получил свое воплощение древний архитипический обряд. На мой взгляд, это связано именно с местом.
 |
 |
|
58
|
Underlife |
8989 |
31.1.2010, 18:38 Посл. сообщение: Chapt |
Хотелось бы начать с вот этой статьи, оригинал который находится вот тут: http://analyser.narod.ru/x-files/ufo/1993rudzit.htmЗвездолёт над Самарой(до и после) Прежде чем предложить вниманию читателей эту документальную повесть, автор просит обратить внимание на следующие, не потерявшие актуальности, аспекты:
1. Далеко не вся информация, доступная пишущему эти строки, разрешена к публикации в открытой печати из-за своей секретности: не мнимой, а действительной.
2. Фамилии некоторых действующих лиц будут заменены инициалами как из-за п. 1, так и данного автором слова.
3. Гарантируется точность изложения фактов, но оценки событий могут оказаться ошибочными. Время покажет...
4. Истории уже больше двух лет. Но факты упрямо твердят: продолжение последует!..
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Мой первый старшина любил свои многочисленные истории из богатой армейской биографии начинать словами: «Вот, сижу я спокойно, никого не трогаю, и тут... »
Начало было универсальным и зачастую истинным: ему просто лень было кого-то за что-то трогать. Сидел в своей каптерке, считал полотенца или портянки и действительно никого не трогал. И тут все начиналось. Мы посмеивались (осторожно), выслушивали (вежливо), восхищались и набирались опыта (искренне). Знал бы незабвенный Сан Саныч, он же «Деда», что один из его бойцов в свое время так же начнет рассказ...
До...
11 сентября 1990 года 14.20. (Среднеевропейское время).
ИСТРЕБИТЕЛЬ Р-15 Бельгийских королевских ВВС в районе Остенде зафиксировал неизвестную цель на высоте 9400 метров. Наземные станции слежения подтвердили фиксацию цели и помогли пилоту истребителя выйти на ближнюю дистанцию – по ракурсу движения с задней верхней полусферы. На автоматические запросы системы опознавания «свой-чужой» цель не реагировала. При сближении на дистанцию около 4 километров цель в считанные секунды увеличила скорость до числа М2 и исчезла с экранов локаторов. Дальнейший поиск, в том числе и звеном поднятых по тревоге перехватчиков, успеха не принес.
21.40. (Среднеевропейское время).
СИГНАЛ тревоги вновь поднял в воздух дежурные звенья истребителей. Наученные опытом, самолеты королевских ВВС атаковали неизвестную цель с трех направлений. Словно насмехаясь над ними, объект почти отвесно нырнул к земле, погасив скорость (где и был детально зафиксирован случайными свидетелями). Затем столь же резко ушел вертикально вверх, набирая колоссальную скорость. При его маневрах создавалось впечатление, что законы инерции на объект не распространяются...
Истребители потеряли цель через три минуты после первой фиксации бортовыми РЛС. Наземные станции, в том числе объединенной системы НАТО, «продержались» чуть дольше – пять с половиной минут...
13 сентября 1990 года. 17. 05. (Время местное).
... ИТАК, сижу я спокойно, никого не трогаю. На столе – ручка, блокнот с записями из последней командировки в Н-ский гарнизон, рядом строгий редакционный план: твори, капитан! Вовремя, качественно и в положенном объеме...
Творю спокойно, никого не трогаю. Голос Виктора Тимофеевича из секретариата (кабинет – напротив):
– Дима! Тебя к телефону!
– Господи, опять... Шедевр создать не дадут...
– Дим, ты?
– Я.
– Это Юра.
– Здравия желаю, Юрий Сергеевич!
ЗНАКОМЬТЕСЬ:
С., Юрий Сергеевич. Старший офицер. Бывший заместитель начальника особого отдела КГБ СССР в Н-ском гарнизоне, где мы совместно проходили службу в течение трех лет. Я – в редакции, он – в особом отделе. Дружили семьями, собирали грибы, ходили на рыбалку.
Профессионал высокого класса. Дважды орденоносец. Прошел Афганистан. Аналитик, обладающий неординарным и достаточно независимым мышлением. Прессу не любит (профессионально). Позвонил «по старой дружбе».
– Брось официоз, старик. Есть интересная ннформушка.
– Сейчас запишу, Юрий Сергеевич.
– Нет, писать ты пока ничего не будешь. Доложи по команде своим боссам. В семь утра я забираю тебя на машине и выезжаем в одну часть. Там кое-что веселое приключилось. Цени, старик, – ты узнаешь первый, и, наверное, один.
– Юрий Сергеевич, вы же сейчас в гражданскую систему вроде перешли... Причем тут воинская часть?
– Я же тебя учил – не трепись по открытой связи! Короче, я звоню через десять минут, докладываешь о готовности выехать. Уловил?
– Так точно...
* * *
ПОДПОЛКОВНИК С. шутил редко. К тому же без объяснений сорвать с работы офицера, да еще из другого ведомства – дело неординарное. Знает чего требует – иначе не звонил бы. Один раз такое уже было – через посыльного, ночью. Когда два семилетних пацана предложили коменданту Н-ского гарнизона за пачку жвачек... два гранатомета. Прессе там делать было нечего, но уроки той ночи – с толкотней в машине, погоней, шас-таньем по дворам и обыском сараев – пригодятся на много лет вперед. Ему можно верить. И нужно. Профессионал!
17.18. (Время местное).
– ИДИ. – Тимофеич хмур: не дают работать. – Опять зовут к телефону.
– Юрий Сергеевич?
– Готово?
– Так точно. Михаил Иванович дал добро, завтра еду с вами. Но чтоб материал был печатным, иначе боссы мне шею свернут...
– Это уж ваша забота. Мое дело – показать. Короче, Дим: в семь часов, как штык, на перекрестке.
– Понял, выполняю.
14 сентября 1990 года. 07.40. (Время местное).
«УАЗик» резво выскочил по кольцевой развязке за город и помчался по шоссе. Самару и ее окрестности (тем более в этом направлении) я два года назад практически не знал. Везут себе и везут – надо будет, разберемся, куда приехали.
На все вопросы Юрий Сергеевич отшучивался, и вскоре разговор перешел на другие темы. Лишь у самого КПП части, доставая заготовленные пропуска, он вскользь поинтересовался:
– Ты летающими тарелками когда-нибудь занимался?
– Глупостями заниматься некогда.
– Ну-ну...
08. 20. (Время местное).
ДЕЖУРНЫЙ по КПП «зацепился» за отсутствие номера на моем журналистском удостоверении. Потратив еще минут десять на телефонные переговоры с дежурным по части и выписку какого-то дополнительного пропуска, оказались па территории. Часть как часть – казармы, столовая, размеченный линиями строевой плац. Встретил нас у штаба высокий, худой офицер в камуфлированной полевой форме.
– Подполковник Головейко, командир части.
Представились, познакомились. И уже на его, командирском «УАЗике», поехали к объектам части.
ЗНАКОМЬТЕСЬ:
ПОДПОЛКОВНИК Головейко Юрий Антонович. Кадровый офицер. Начинал службу еще на «дедушках» советской радиолокации. Освоил десятки новейших модификаций, часто сам садится к экранам. Классная квалификация: «Мастер». Опыт работы на системах обнаружения и слежения – свыше 20 лет.
16. 00. (Время местное).
ЕЩЕ раз перелистываю блокнот с записями и рисунками. Состояние легкого обалдения от всего увиденного и услышанного.
Пожимаем руки гостеприимным хозяевам, обещаем обязательно подъехать во время работы комиссии.
Подполковник Головейко наклоняется к дверке машины:
– Слышь, капитан, ты только про часть не пиши. Вообще ничего не называй – ну, сам понимаешь.
– Все будет нормально, у нас цензоры толковые.
– Ну, ладно. Хотя... Не напечатают это все равно. Так что не смущайся, если обещанную газету привезти не сможешь.
17. 20. (Время местное).
– ЧТОБЫ к утру все было готово. Надо ведь еще набрать, вычитать: газету задерживать нельзя.
– Я понимаю. Рисунок сделать не успеем?
– Вряд ли. Ты пиши давай. И побыстрее. Кстати, не комментируй лишнего – тема модная, но лучше только факты.
– Будет сделано.
21. 30. (Время местное).
ПОСЛЕДНИЙ лист вышел из пишущей машинки. Жаль, что дали только одну полосу малого формата: не все факты вместились в текст. Ну ладно, если понравится – вернемся. Дело неординарное! Главное, что «добро» на публикацию есть, – как обещал мужикам в части, так сделал.
15 СЕНТЯБРЯ 1990 ГОДА.
11. 00. (Время местное).
РОТАЦИОННЫЕ машины набрали положенную скорость. Торопливо бегут по приемнику, складываются в пачки свеженькие номера газеты. Успели в номер! Приятно...
Вот он передо мной – уже немножко потрепанный, но бережно хранимый номер газеты «За Родину» от 16 сентября 1990 года. Седьмая страница. И репортаж, который стоил мне и моему командованию столько сил и нервов, что диву даешься, вспоминая те дни... Итак.
«НА ЛОКАТОРЕ – ЗВЕЗДОЛЕТ»
Репортаж с военного объекта, где приземлялся НЛО.
Необходимость сохранения государственной тайны не позволяет назвать конкретную точку на местности, где находится эта станция дальнего радиолокационного обнаружения. Ограничимся лишь подтверждением близости к городу Куйбышеву.
Необходимость дальнейших расследований и изучений этого явления не позволяет сделать окончательные выводы. Ограничимся лишь четко установленными фактами событий 13 сентября, которые нашли отражение в официальных документах.
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ «ПТИЧКИ»
Майор А. ДУПЛИН, начальник смены боевого дежурства:
– В начале первого часа ночи экран показал приближение к станции крупного летающего объекта. Яркость радиолокационной отметки была такова, будто на нас шел стратегический бомбардировщик. Расстояние до него было не более ста километров, и я сначала не осознал происходящего. Судите сами – до границы очень далеко, и откуда здесь могла взяться неизвестная цель, да еще такого масштаба, было совершенно непонятно.
По моей команде были произведены запросы автоматической системы опознавания. Старший сержант Микитенок немедленно доложил, что система вышла из строя – впечатление было такое, будто она «схватила» такой ответный сигнал, что не выдержали предохранители.
Планшетисты провели фиксацию цели, была уже подключена связь с дежурной сменой ПВО, и в этот момент «стратегический бомбардировщик» рассыпался. Бесформенное облако отметок стало напоминать стаю птиц.
– Может, это действительно были птицы? Осень, перелеты...
– Извините, но это – вопрос непрофессионала. Я семнадцать лет работаю на локаторах и, разумеется, в состоянии отличить стаю от летательного аппарата. Чтобы так «светиться» на экране при таком расстоянии, эти «гуси-лебеди» должны иметь оперение из кобальтовой стали!..
– Не обижайтесь, Андрей Леонидович. Но все равно как-то не верится – вдруг, ниоткуда, на экране появляется столь сильная отметка, потом – стая отметок, да еще сгоревшая система опознавания...
– Я не обижаюсь... Сам себе не верил. Но я ведь был не один – были другие наблюдатели. Кроме того, все зафиксировано приборами. Если командование даст «добро», посмотрим видеозапись с экрана и расшифровку фиксации...
Согласие было получено на удивление просто. Чувствовалось, что подполковник Ю. Головейко в некоторой растерянности – и от приближающейся комплексной комиссии, и от того, что посещение станции оказалось реальностью. Он был готов «крутить» эту запись кому угодно, даже корреспонденту, лишь бы получить ответ – что за «гость» оставил столь заметные следы на станции?
...Дисплей высветил яркую точку. Она вышла откуда-то снизу, но не сразу – словно проявилась, как на фотографии, набирая яркость и одновременно сдвигаясь к центру. В левом нижнем углу дисплея фиксировалось время – 00.07, 00.08... Через две с половиной минуты цель действительно рассыпалась – точек стало множество.
– Может, ложные отражатели? Есть же такие штуки на самолетах...
– Отражатели, выстреленные самолетом, имеют привычку падать вниз. Их отстреливают, когда идет ракета – в упор, на поражение. Но от луча локатора... Чушь!
Дальше было еще интереснее. На дистанции в сорок два километра цель «сошлась». Мощный локатор беспристрастно показал ее очертания – почти равнобедренный треугольник с плоскими гранями. Он мерцал. И очень знакомо...
– Что напомнило вам это мерцание? – прищурившись, спросил подполковник Ю. Головейко.
– Если честно, то похоже на... дыхание.
– Все так говорят... Но не это главное – обратите внимание на ритм. Он совпадает с работой локатора. И обратный луч слабее, значительно слабее посланного к объекту.
– А что это значит?
Юрий Петрович в сердцах чертыхнулся:
– Я нормальный земной человек, не псих, не шизофреник. Но это может означать только одно – «птичка» съедает наш луч. Ужинает...
ПРОПАВШИЙ ЧАСОВОЙ
Старший лейтенант В. ТОЛИТ, офицер радиолокационной станции:
– «Гость» перешел на полное поглощение наших волн на расстоянии примерно в пять километров.
– И что – пропал?
– Конечно, для нас. Мы же в бункере и видим все только на экранах. Когда он растворился на экране локатора, наверх вышла группа во главе с капитаном П. Лазейко. Он написал рапорт...
Из доклада капитана П. ЛАЗЕЙКО:
«Неизвестный объект прошел буквально у нас над головами, когда мы вышли из подземных сооружений. Высота до его днища была не более десяти метров. Мы его хорошо рассмотрели – ведь по периметру станции идет освещенное прожекторами ограждение, и здесь всегда довольно светло. Днище объекта было гладким, но не зеркальным. Похоже на толстый слой копоти. Каких-либо отверстий, посадочных устройств и иллюминаторов не заметили. Но вверх от объекта шли лучи света – три светло-голубых. Углы объекта слегка закруглены...»
Из доклада начальника караула старшего лейтенанта Б. ГОРИНА:
«Разводящий сержант А. Романов выставил очередную смену на посты и вернулся в караульное помещение. Отсутствовал вызов с поста № 4, где часовым был ефрейтор А. Блажис. Мы подождали еще несколько минут – может, задержался где-то? Но в 00.20 я принял решение: выслать на пост разводящего и двух караульных – Блажис на связь не выходил».
Из доклада сержанта А. РОМАНОВА:
«Нас послал начальник караула – сказал, что Блажис не звонит. Наверное, заснул. Идите и наведите порядок. Мы пошли, а Блажиса нигде нет. Ограждение целое, телефонные розетки в исправности, но Блажиса нет по всему периметру его поста. Я доложил старшему лейтенанту Б. Горину. И остался на посту – охранять вместе с другими часовыми. Нас было трое».
Из доклада старшего лейтенанта Б. ГОРИНА:
«Подняв караул «В ружье!», я усилил охрану всех постов и организовал поиски Блажиса. Спросил его товарищей, не собирался ли Арвидас убежать к себе домой, в национальную армию. Но я не верил, что он мог сбежать – служит уже полтора года, отличный солдат, хорошо стреляет и на политзанятиях молодцом. При нем был автомат, два магазина и шестьдесят патронов. Через полчаса поисков мне доложили с третьего поста: исчез еще один часовой – рядовой А. Вареница».
ОТВЕТНЫЙ УДАР «ГОСТЯ»
Майор А. ДУПЛИН:
«После доклада о всем происходящем по команде я принял решение лоцировать севший за оградой объект локатором ближнего действия. Успел заметить, что в концах треугольника находятся мощные источники радиоизлучения – после этого изображение пропало... ».
Капитан П. ЛАЗЕЙКО:
«Я не видел, когда развернулась антенна № 12 – заметил только вспышку. Она была внутри ограждения, и когда мы подбежали, двигатели валялись по сторонам, а сама антенна упала на бок и ярко горела. Как деревянная. Хотя она стальная».
...Сопровождавший меня офицер запретил вести фотосъемку, ссылаясь на секретность объекта. Антенна радиолокатора кругового обзора действительно была сожжена и свалена с системы наведения. Нижняя из двух антенн была на месте, а верхняя лежала на боку метрах в трех от остатков механизмов привода. Сам фургон, где собраны эти двигатели и редукторы, был оплавлен, краска почернела и вздулась пузырями. Самое жуткое впечатление производили алюминиевые детали антенны – они протекли каплями расплава. Офицеры инженерной службы единодушно утверждали, что стальные детали горели, словно под струей кислорода, – их толщина теперь не больше одного-двух миллиметров, а некоторые выгорели полностью. Но столь же единодушно инженеры не понимали, как они вообще могли гореть. И какой силы должен быть энергетический импульс, чтобы с дистанции в сто сорок три с половиной метра произвести подобные разрушения.
Ефрейтор С. ДУДНИК:
«Я стоял часовым на посту номер шесть и видел, как за внешнее ограждение прилетел треугольник. Большой – каждая сторона метров по пятнадцать. Ни окон, ничего видно не было – черный. Садился он с тихим шелестом, не очень быстро, и сверху – как вертолет. Толщина треугольника метра три – куда выше моего роста. Вспышка, которая сбила антенну за моей спиной, выходила из середины его борта. Дырок никаких там не было. Но он стрелял прицельно – иначе задел бы и меня – я был прямо на линии огня. Мне ничего, а антенну срубило. Она горела ярко».
Из доклада рядового П. БЕШМЕТОВА:
«Когда начался пожар на антенне, я прибежал к ефрейтору Дуднику – наши посты смыкаются. Он стоял возле колючей проволоки и держал под дулом автомата большой черный треугольник метрах в ста от проволоки. Я тоже изготовился к стрельбе, но Серега крикнул, чтобы я не дурил. «Глянь, что он может!» Тогда я понял, что антенну поджег треугольник. Мы не стали стрелять. И по уставу нельзя – он за линией поста».
ПРОПАВШЕЕ ВРЕМЯ
Из доклада рядового П. БЕШМЕТОВА:
«Треугольник поднялся вверх через часа полтора – мы уже потушили антенну и траву. Начальник караула приказал всем вернуться на посты и проверить ограждение. Когда я подошел к складу хозвзвода, из-за угла вышел ефрейтор Блажис. Он удивился, что я хожу по его посту, потом заметил других и спросил: «А чего вы все здесь бегаете?»
– Я его спросил, где он был столько времени?
Арвидас засмеялся и говорит: закусывать надо. Он шел к телефонной розетке, чтобы сообщить о заступлении на пост».
Сержант А. РОМАНОВ:
«Ефрейтор Блажис нашелся через два часа после заступления на пост. Он ничего не видел, ничего не помнит и говорит, что все это время шел к розетке позвонить в «караулку». Треугольника не видел и обижается, что его разыгрывают».
Из доклада старшего лейтенанта Б. ГОРИНА:
«Одновременно с ефрейтором А. Блажисом появился на своем посту и рядовой А. Вареница. Он тоже ничего не помнит и убежден, что все это время был на посту. По его мнению, мы все появились, как в мгновенном кино, – нас не было, и вдруг все кругом бегают с автоматами. Наручные часы ефрейтора А. Блажиса отстают на один час пятьдесят семь минут, у рядового А. Вареницы – на один час сорок минут. Оба убеждены, что находились только на постах и несли службу. Особого внимания требует факт исчезновения номеров на автомате и штык-ноже ефрейтора А. Блажиса. Вороненый металл в этих местах чистый и ровный, как заводской. А номеров нет».
Нечаянный удар «гостя»
Майор А. ДУПЛИН:
– Пожалуй, единственный, кто из нас всех критически и трезво оценивает ситуацию, – это командир хозвзвода старший прапорщик Воронков Борис Афанасьевич. Старый служака посадил за ограждением множество помидоров – солдатам на салаты. Там было еще много поздних сортов, так вот – этот «гость» уселся прямо посреди старшинского поля.
Из доклада старшего прапорщика Б. ВОРОНКОВА:
«Тому казав, чому ж воны не стреляли в того треугольника? Помидоры подавив, антенну пожог, а его упустили. Ходатайствую о наказании виноватых часовых за помидоры и антенну».
Рапорт и позиция хозяйственного прапорщика могут вызвать улыбку. Я тоже улыбался, пока не сходил на это поле. Листья, стебли, помидоры – все изуродовано и расплющено. Впечатление такое, что они побывали под холодным объемным взрывом – огромное ударное давление, вмята даже каменистая земля. Но что поражает – измочаленные помидоры не брызгали! Все тихо растеклось по земле/словно удар был растянут на многие и многие минуты. Никаких отдельных вмятин от колес или опор. Но и на грунт днищем он не садился – многие кусты стоят, похожие на студень. Не сломаны, а изуродованы давлением со всех сторон.
Послезавтра, во вторник, приезжает комиссия. Будем надеяться, что ее работу и особенно выводы нам разрешат осветить в газете. И последнее. Я никогда не верил в НЛО. Но пощупал руками сожженную антенну, видел Блажиса и разговаривал с людьми. Не знаю, что это было.
Слово теперь – за учеными.
После...
16 СЕНТЯБРЯ 1990 ГОДА. 14.20. (Время местное).
В КАБИНЕТЕ заместителя ответственного редактора полковника Гука раздается телефонный звонок.
– Здравствуйте, Михаил Иванович! Вас беспокоят из «Волжской коммуны». Мы по поводу материала в вашей газете: «На локаторе – звездолет». Там все точно, это не утка?
– Простите, но мы – серьезное издание...
– Вас поняли, спасибо!
КОЛЛЕГИ из гражданской газеты сочли излишним ставить в известность автора – на следующий день они без моего ведома и согласия полностью, один к одному, перепечатали наш материал. Я об этом узнал от жены, которой принесли газету в детский сад, где она работает.
– Таня, смотри, что твой муж написал! Это правда, да?
– Не знаю, спрошу у него...
Вот и все события в день выхода газеты. Не густо? На следующий день началось...
17 сентября 1990 года. 8.50. (Время местное).
ЗВОНОК. Поднимаю трубку.
– Здравствуйте. Пригласите к телефону капитана Рудзита.
– Слушаю вас.
– Говорит оперативный дежурный ПВО округа. Это где там такое приключилось?
– По открытой линии связи называть местность нельзя.
– Товарищ капитан, мне некогда вас уговаривать. Командование требует разобраться и доложить.
– У вас своя система и связи, и докладов. Я-то здесь при чем? Все, что я знал, вы уже прочитали. Добавить к сказанному мне нечего.
Дежурный положил трубку, буркнув что-то напоследок про упрямых журналистов.
8.56. (Время местное).
ДВА звонка подряд – оперативный дежурный по политуправлению Приволжско-Уральского военного округа и дежурный по управлению боевой подготовки. Тот же смысл, те же вопросы, тот же ответ.
9.05. НАЧАЛЬНИК отдела очерка и публицистики газеты «За Родину» подполковник Ю. Павленко советует:
– Заведи тетрадку, отмечай звонки. Потом вспоминать будешь – пригодится!
К этому времени звонков было уже пять...
К десяти часам заместитель ответственного редактора имел первый неприятный разговор с высоким начальством: звонил заместитель начальника политуправления округа полковник Н. К. Красный и интересовался: почему материал подобного рода пошел в печать без согласования.
Отвечать и оправдываться было бессмысленно, к тому же события лишь разворачивались...
Звонили не только мне: устали отвечать на вопросы другие корреспонденты из разных отделов. Каждый прочитавший считал своим долгом перезвонить в редакцию (если там работал знакомый корреспондент) и уточнить: что-нибудь новенькое появилось?
Ничего новенького появиться не могло.
12.40. (Время местное).
ЗВОНОК Юрия Сергеевича.
– Дима, кашу мы заварили крутую... Не пойму, как я – старый опытный волк, не подумал о последствиях. Как будем часть-то эту теперь прятать.
– А зачем ее прятать?
– Ты хоть немножко представляешь, где мы были?
– Ну, у локаторщиков»..
– Они разные бывают. Часть не окружного подчинения, так что скоро жди – «разборки» пойдут далеко сверху. Держись, но на меня ссылайся только в случае крайней необходимости. Я по своим каналам поддержу...
В тот момент я искренне не понимал, зачем мне может потребоваться поддержка старшего офицера госбезопасности. Но «старый опытный волк» оказался прав...
14.30. ЗАМЕСТИТЕЛЬ начальника военной цензуры округа подполковник Василий Иванович Казак:
– Ты представляешь, что наделал? Почему со мной не посоветовался? Моли бога, чтобы погоны не полетели...
– Это еще почему?
– По кочану! Ты даже не понимаешь, какой объект вскрыли!
– Там про объект вообще ни слова – там все про НЛО.
– Привязка к местности – есть. Задачи воинской части – прочитываются. Оборудование – ясно. Надо же было столько ошибок накрутить! Что мне теперь делать – на «красную черту» тебя переводить? Ты, Дима, не обижайся, но так и сделаем: обязаны. Другого выхода нет. Так что будешь фигурировать в Генштабе в списке нарушителей правил цензуры...
И вообще, я бы на твоем месте сейчас куда-нибудь в командировку поехал. Иначе съедят... Кстати, тебе майора когда получать?
– Документы вроде уже ушли.
– ?! Ну, тогда ходи капитаном... Как ушли, так и придут. Помяни мое слово...
Не успел обдумать сказанное цензором, как вызывает полковник Гук. Михаил Иванович был явно расстроен.
– Сейчас вызвал по телефону командующий. Я ему объяснил ситуацию... Короче, будем с тобой ждать взысканий. Готовься.
Командующий войсками Краснознаменного Приволжско-Уральского военного округа генерал-полковник Альберт Михайлович Макашов по телефону был сух и деловит:
– Проверка показала, что в частях вверенного мне округа никаких подобных происшествий не случалось. Корреспондента за подготовку непроверенного материала накажите своей властью, а что касается вас... Я приму решение, товарищ полковник.
– Товарищ командующий, эта часть – не окружного подчинения!
– Вы поняли мое распоряжение? Выполняйте.
Альберт Михайлович Макашов окружную газету читал ежедневно и задачи редакции зачастую ставил лично. Мы прекрасно понимали, что мимо его внимания подобный материал пройти не может. Но такой реакции... Честно говоря, даже близко не ожидали.
О звонке командующего уже знали. Сочувствовали, хлопали по плечу: мол, держись, старина. Перемелется – мука будет. Те, кто поопытнее, вздыхали:
– Эх, не успел ты майора получить... Теперь будешь с выговором еще год маяться! И зачем оно тебе надо было?
Действительно, зачем?
Затем, что работа такая...
18 сентября 1990 года. 7.00. (Время московское).
РАДИОСТАНЦИЯ «Маяк» передает последние известия. Одно из сообщений прозвучало так:
«Газета «Рабочая трибуна» информирует, что 13 сентября в районе города Куйбышева произошел инцидент, связанный с посещением одной из войсковых частей неопознанным летающим объектом. Оставлены материальные следы посещения, есть повреждения военного оборудования. Группа ученых заинтересовалась происшествием и обратилась к военным властям с просьбой о посещении воинской части».
Это сообщение повторно передавалось в 11 и 12 часов дня.
Около 8 часов утра дикторы Центрального телевидения (1-я программа) на фоне фотоснимка «бельгийского треугольника» передали по всей стране:
– Ночью тринадцатого сентября неподалеку от города Куйбышева зафиксировано появление неопознанного летающего объекта. По сообщениям местной печати, которое подтверждено корреспондентской сетью ряда центральных изданий, на этот раз мы имеем дело с объектом, подобным широко известной аномалии в небе Бельгии – так называемым «бельгийским треугольником». Авторитетная комиссия, в том числе представители научных учреждений Ленинграда и Москвы, готова приступить к работе на месте происшествия. Дело осложняется лишь тем, что здесь затронуты интересы Министерства обороны – инцидент произошел на территории, находящейся в его ведении. О дальнейшем развитии событий наша программа обязательно проинформирует вас, товарищи телезрители.
Сюжет сменился, а у меня в голове калейдоскопом поплыли все предупреждения опытных старших товарищей – и госбезопасности, и военной цензуры: «Учти, ученых туда не пустят, а козлом отпущения сделают тебя...»
По дороге в редакцию с трудом отыскал в киоске газету «Рабочая трибуна». Распространяется она и за рубежом – поэтому резонанс напечатанного в ней сообщения представить было нетрудно.
На первой странице, внизу, красовалась довольно объемная информация собственного корреспондента газеты. В ней сжато и точно, весьма профессионально была пересказана суть моего репортажа. И последовал первый укол: «Никаких комментариев о происшедшем событии военное руководство не дает. Вопрос о посещении корреспондентами этой воинской части не решен. Будем надеяться на лояльность военных?»
В тот момент, складывая в папку под названием «НЛО имени Димы» первый печатный отклик на свой материал, я еще не знал, что агентство «Франс пресс» со ссылкой на «Рабочую трибуну» уже разнесло по своим корреспондентским отделениям информацию о событиях под Самарой. Западные коллеги наших уфологов среагировали мгновенно: немудрено, при их-то техническом оснащении...
11.00. (Время местное).
ЗАСТЕГИВАЯ плащ, полковник Гук кратко сказал:
– Вызывает командующий... Никуда не отлучайся, жди команды. Похоже, мы влипли в неприятную историю...
На телефонные звонки отвечали всей редакцией. Не все записал: настроение было явно нерабочее. Еще бы – дамоклов меч над головой, и причем – безвинно. Но работать все равно надо. К обеду не выдержал, позвонил своему другу капитану Н., сотруднику управления кадров округа.
– Саша, как там с моим званием?
– Я же тебе говорил – документы в Москве, жди приказа. Слушай, а как ты с этим звездолетом?..
– Вот потому и звоню. Часть оказалась – не приведи, господи... Могут «звездочку» тормознуть?
– Ну что я тебе скажу... Могут, если уже не подписано. Не паникуй раньше времени, я звякну кое-кому в Москве, уточню. Хотя... Тут уже слушок прошел нехороший – мол, Альберт Михайлович что-то высказал...
Штабной, дипломатический пиетет мне был частично известен. И сказанное другом следовало понимать как один из наиболее худших вариантов: с командующим шутки плохи. Власть колоссальная, и рядовой капитан, которых в подчиненном округе тысячи, будет этой властью смят мгновенно.
Прибыл Михаил Иванович Гук. Был спокоен, сдержан, хотя все прекрасно понимали: ничего утешительного командующий ему не сказал.
– Задача такая. До трех часов продумать и доложить командующему систему опровержения.
Я открыл было рот, но Михаил Иванович жестом остановил и устало посмотрел в глаза:
– Это приказ... Хотя я все понимаю. Приказ превыше наших с тобой амбиций.
– Перед всеми заявить, что я дурак и таким родился? – обреченно спросил я и услышал в ответ:
– Вот именно этого и не надо. Давай думать...
Первая идея была такая: дать информацию о том, что при наборе и верстке из-под заглавия выпало название жанра: научно-фантастический рассказ. Идея отпала быстро – заголовок в репортаже был сделан с помощью клише, а из него выпасть что-либо не может принципиально...
К тому же на такое не согласились бы ни дежурный, ни его помощник, ни работники типографии: верстальщицы, корректоры. Такой ляп – это же ЧП! Да и подставлять под удар женский коллектив – не по-офицерски. Короче, идею отмели в зародыше. Стали думать дальше.
Раздумья были прерваны очередным телефонным звонком:
– Да... Слушаю вас... Он как раз здесь, у меня... Не надо? Понял... (Уже мне: записывай!)... неточная интерпретация фактов... искаженное восприятие действительности... породило влечение к дешевой сенсации... (Пиши! Потом разберемся!)... необходимость дальнейшего расследования... превратила репортаж в юмористическое произведение научно-фантастического характера... Приносим извинения, многочисленным читателям и объявляем о том, что виновные в тенденциозной подаче фактов будут строго наказаны... (Пиши, говорю! Сейчас не время и не место разыгрывать оскорбленную невинность!).
Я добросовестно писал. Приказ – дело святое...
К чести Михаила Ивановича надо сказать: уже позже я узнал, что в кабинете генерал-полковника Макашова он держался буквально до последнего. До тех пор, пока не был сражен таким фактом.
Примерно около 11 часов (через сорок минут после распространения информации агентством «Франс пресс») посольство Бельгии в Москве официально (!) обратилось в приемную Министра обороны СССР с просьбой: разрешить группе экспертов Национального уфологического общества Бельгии посещение пострадавшей воинской части.
Из приемной немедленно вышли на связь с командующим войсками округа и предложили:
– Подготовьте встречу, едет группа зарубежных ученых.
На что последовал ответ:
– Указанная воинская часть в моем подчинении не находится, вопрос решайте компетентными органами...
Аппарат министра обороны начал «решать вопрос», и «компетентные органы» среагировали еще быстрее, чем бельгийцы и французы:
– Ничего не было, никого не принимать и в часть не пускать.
Первые три слова и дали толчок эпопее, которая называется: «Ничего не было и быть не могло... »
Именно поэтому первый вариант предстоящего газетного опровержения лично продиктовал командующий войсками Краснознаменного Приволжско-Уральского военного округа. В моей (да и не только, наверное, в моей), практике это был первый и единственный случай, когда генерал-полковник был автором заметочки в 20 строк...
Тем не менее вопрос был решен однозначно: дать опровержение и, по возможности, наиболее убедительное.
Как только выяснилось, что техническая ошибка исключена, разговор пошел о редакции продиктованной генерал-полковником Макашовым заметки-опровержения. По целому ряду причин она не подходила: и главная была в том, что в репортаже я опирался на реально существующих офицеров, солдат, сержантов и официальные документы. Рапорт в военной системе всегда считался документом официальным и принимался не то что газетой, а даже военной прокуратурой: против лома нет приема...
Значит, надо было найти ход, который свел бы на нет все эти рапорты.
Ход нашли с помощью ныне уволившегося в запас моего коллеги, капитана Юрия Русакова:
– А с чего вы взяли, что антенну зажег НЛО? Там что, без его участия гореть нечему?
Подняв технические справочники, убедились: система наведения локатора изобилует электродвигателями, мощными редукторами, системами привода и стабилизации. В редукторах есть машинное масло, которое может воспламениться, а искру для этого вполне может обеспечить любой из множества электродвигателей.
Отсюда все и пошло: по каждому пункту рапортов мы старательно подыскали наиболее возможные и правдоподобные варианты объяснений. Хотя... Одновременное нашествие кабанов на помидоры, пожар антенны и пропажа часовых, плюс гроза и невнимательность наблюдателей, да еще совместно с неисправностью регистрирующей аппаратуры – это было уже слишком. Но деваться некуда, и мы составили довольно приличный текст.
Ознакомиться с ним выразил желание лично командующий.
Резюме последовало быстро: оставить, принять за основу и добавить... юмора. База для юмора – рапорт незабвенного старшины Воронкова: про помидоры и антенну.
Так и решили.
Опровержение вышло в следующем номере, но это было все равно, что пытаться потушить пожар чайными ложками. В это опровержение уже никто не поверил, поскольку элементарная несогласованность действий различных инстанций породила множество вопросов. Где-то утверждали, что такой части нет вообще. Другая инстанция добросовестно докладывала, что часть есть, но происшествия в ней не было. Третья всю вину валила на меня, не приводя вообще никаких аргументов. Еще более высокая инстанция в лице командующего войсками ПВО страны генерала армии Третьяка в интервью одной из центральных газет:
– Все это – досужая выдумка корреспондента. Капитан захотел дешевой популярности и написал... Никакие антенны во вверенных мне войсках не горели...
Еще бы – после пролета Руста разве может что-либо гореть?!
А насчет популярности... До Гиляровского или Максима Пешкова (в Самаре) мне очень далеко. И НЛО бы не помог добраться до их уровня. Уж для того, чтобы это понимать, у меня ума хватило бы...
17.00. (Время местное).
ОПРОВЕРЖЕНИЕ готово. Неведомая, но властная рука уже проинформировала моих коллег, в том числе и из центральных изданий: будет текст опровержения, перепечатайте без ссылок и бесед...
Не тот случай: если до этого звонки шли в основном от читателей, то вечером телефон взорвался от вопросов коллег:
– Зачем тебе это надо было? (Те, кто подоверчивей).
– Держись, старик, мы еще найдем концы! (Те, кто поупрямей).
– Вы не могли придумать что-либо поубедительнее в своем опровержении? (Те, кто опытнее).
Вечер и окончание рабочего дня дали отдых. Ненамного: у дверей квартиры встретила непонятная личность, в затрапезном плаще, но с информацией. До сих пор неясно, откуда и как был выяснен мой домашний адрес, и, во-вторых, откуда «личность» располагала такими данными о событиях предшествующих суток. Тем не менее предложение было поставлено довольно конкретное:
– Мы платим за блокнот с записями. Ты все забыл, делаешь из себя придурка и покупаешь новый мебельный гарнитур.
– Да пошел ты!
– Ну, капитан, не пожалей...
Личность растаяла во мгле, а меня до сих пор смущает вопрос: кто так грубо и неэтично пытался «сработать?» Маньяк? Псих? Агент? Короче, угроза оказалась пустой, а блокнот до сих пор при мне – и единственный, кто его видел – это съемочная группа небезызвестного документального фильма «Планета инопланетян». Маленькая деталь: мой блокнот растет в цене, как ваучер. Неделю назад за него предлагали уже дойчмарки. Но... если честно, я подожду: еще не вечер!
19 сентября 1990 года. 7.30. (Время местное).
ИНФОРМАЦИЯ местной радиостанции: «По нашим сведениям, в управление лесного хозяйства Самарской области поступило сообщение от лесника-обходчика одного из хозяйств Кинельского района. В ночь с 13 на 14 сентября в зоне его ответственности был внезапно вывален лес – аккуратной окружностью диаметром в 20 метров».
8.40. (Время местное).
ЗВОНОК ИЗ УФЫ
– Вас беспокоит комендант Уфимского гарнизона майор Семенов. В ночь с 14 на 15 сентября в районе города Уфы замечено присутствие неопознанного летающего объекта. По описаниям очевидцев, очень похож на НЛО из-под Самары...
В течение дня подобных сообщений поступило в редакцию шесть: три из Самарской области, три из близлежащих районов и республик: Башкортостана, Оренбургской области и Марий Эл. Все до одного наблюдатели фиксировали идентичность наблюдаемого объекта с НЛО, посетившим воинскую часть.
11.20.
РОТАЦИОННЫЕ машины в очередной раз выбросили на приемный механизм партию газет. Тираж шёл, и на последней странице ярко чернело наше «опровержение»...
16.00.
СЛУЖЕБНОЕ совещание в редакции.
– Зачитываю приказ по редакции номер... от 18 сентября 1990 года.
...За халатное отношение к проверке поступающих материалов и бездоказательность информации... (помните – в части, касающейся...) капитану РУДЗИТУ Д. Л. объявить предупреждение о неполном служебном соответствии.
...Начальнику отдела подполковнику Павленко объявить... выговор.
...Дежурному по номеру подполковнику Волостных В. И. объявить выговор.
Помощнику дежурного по номеру капитану Русакову Ю. В. объявить выговор...
И так далее, и тому подобное. Точки над «и» расставлены, дискуссия прекращена.
НЛО не было и быть не могло...
17.00. (Время местное).
ОЧЕРЕДНОЙ ЗВОНОК.
– Дима, ты?
– Здравия желаю, Юрий Сергеевич!
– Что, уже вломили?
– Естественно... Несоответствие.
– Скажи спасибо, что еще не хуже. У нас тут такая заваруха... Короче, Дима: про меня пока забудь и поверь: я работаю, прикрывая сзади и с флангов. А спереди отбивайся сам. Я не Господь Бог. Держись! Если что, я позвоню...
Звонок от Юрия Сергеевича действительно раздался. Междугородный. Семь месяцев спустя. Из Киева...
– Ты пока живой?
– Живой.
– Поздравляю майором...
– Давно уж майор.
– А помнишь?
– Помню...
– Ну, то-то... Не обижайся, старик: в шахматы играешь? Если играешь, то знаешь: фигуру в жертву ради победы...
– А кто победил-то?
– Это не наша с тобой забота!
20 сентября 1990 года. 9.05. Служебное совещание.
– ТОВАРИЩИ офицеры. Я собрал вас, чтобы предупредить о более тщательной проверке фактов в своих материалах. Вчера вы ознакомились с соответствующим приказом, а сегодня я обязан неофициально добавить: «виновник» бывшего торжества капитан Рудзит Дмитрий Львович может и не получить очередного воинского звания «майор». Как видите, не всегда красиво поданный журналистский факт играет на руку его автору...
10.00. (Время местное).
ВАХТЕР с первого этажа вызывает по внутреннему телефону:
– Дмитрий Львович, к вам пришли...
Так я познакомился с Владимиром Ивановичем Тюриным-Авинским...
ЗНАКОМЬТЕСЬ;
ТЮРИН-АВИНСКИЙ Владимир Иванович. Кандидат геолого-минералогических наук. Научный работник. Проблемами уфологии занимается свыше 15 лет. Неоднократно посещал с этой целью Бельгию, Соединенные Штаты, другие государства. Один из самых авторитетных и уважаемых профессионалов-уфологов на территории России.
О чем они говорили с заместителем ответственного редактора – тайна за семью печатями. Но после первой беседы он ненавязчиво вызвал меня в коридор. И в течение часа убеждал: «Держись! У меня есть связи в Генштабе, в центральных управлениях госбезопасности и т. д., и т. п. – в обиду не дадим, только не сдавайся и не пиши собственных опровержений... »
В эти дни он был единственным, кто поддержал меня полностью и безоговорочно: потому что как профессионал понимал: придумать такое можно только в сумасшедшем доме.
После нашего смехотворного «опровержения» появился реальный шанс исполнить данную свыше установку: «ничего не было и быть не могло».
Три звонка подряд – от московских корреспондентов «Рабочей трибуны» (они, собственно, и заварили кашу на международном уровне), «Комсомольской правды» и «Известий» ясности не добавили. Их всех интересовало одно: кто автор... опровержения. Лишь после этих звонков мы поняли, что сработали грубо и неубедительно: такому лепету мог поверить кто угодно, только не профессионал.
Спустя полгода это с блеском подтвердилось в газете «Голос».
ЗНАКОМЬТЕСЬ:
«ГОЛОС». Общественно-политический еженедельник. Место издания – Москва. Выходные данные: «Свободная трибуна журналистов». Редакционная коллегия: Игорь Бондаренко, Олег Лосото, Лидия Лукьянова, Владимир Познер, Василий Селюнин, Владимир Цветов, Олег Шалашный.
Не знаю до сих пор, как расценивать крупную (самую объемную в номере 2) публикацию, посвященную самарскому НЛО. Или это статья в мою защиту, или...
Автор материала – журналист и ученый Владимир Лаговский. Оставим в стороне неточности типа «на ковер вызывал сам командующий округом». Не тот уровень – со мной «разбирались» на дистанции телефонного звонка и через мое непосредственное командование. Но аргументы опытного журналиста насчет нашего «опровержения» приведем полностью.
«После вызова «на ковер» главный «виновник торжества» капитан Рудзит предложил такую интерпретацию событий:
– На самом деле ничего сверхъестественного не произошло. Антенна действительно горела. (Так, отметил я про себя (В. Лаговский) – значит, все заявления командования о том, что «происшествия вообще не было», не соответствуют действительности).
– Возможно, замыкание произошло в системе блока двигателей, – продолжил капитан. – Разлилось масло. И вспыхнуло. Вот свидетелям и показалось, что горит металл... »
Авторское отступление
БУДЬ Лаговский инженером, он тут же поставил бы меня на место: или льётся масло, или искрят электродвигатели. Одновременность такого события примерно равна нулю. К тому же – о чем мы втайне мечтали, расписывая опровержение – никто, в том числе и В. Лаговский, не вспомнил о недоумении военных инженеров: как умудрился прогореть жаропрочный металл в остове антенны? Тем более, что двигатели внизу, а сам корпус отражателя на несколько метров выше... Но – проскочило, а большего в тот день я и желать не мог...
– А куда люди пропали на два часа?
Темно было... Суматоха!
Авторское отступление
ОПЯТЬ спасает невнимательность коллег. Часовой Арвидас Блажис пропал за сорок минут ДО СУМАТОХИ – пока ничего не горело, и никто ничего не давил... К тому же такое допущение прямо оскорбляет начальника штаба части и иных лиц, прямо или косвенно ответственных за охрану объекта. Даже если забыть о них, есть такая весомая книжка, как УГКС. Для непосвященных расшифровываем: Устав гарнизонной и караульной службы. Единственный документ, который никаких сомнений в своей требовательности не вызывает уже лет двести... А там четко сказано, когда и как, через какой промежуток времени часовой обязан выйти на связь с караульным помещением. Иначе – «Караул! В ружье!» И – боевая тревога с поиском и соответствующими последствиями. Но мой столичный коллега явно в армии не служил, и очередная версия благополучно «проскочила».
– Правда, что у них часы отстали?
– Правда... Но мало ли отчего это бывает?»
Тут возразить нечего до сих пор: часы – дело ненадежное. Бывает, барахлят даже особо защищенные штурманские хронометры на авианосцах...
– Кто первый произнес слово «треугольник»?
– Служащие части произнесли. Сейчас говорят, что начитались газет, вот и пригрезилось... »
Авторское отступление
ХОТЕЛ бы я увидеть часть, где солдат может спокойно начитаться об НЛО! Второй аспект: слово «треугольник» произнес не кто иной, как сам командир части и вторивший ему майор А. Дуплин – тот самый, кто вышел на поверхность из бункера и над чьей головой это «нечто» совершило свой неспешный пролет. Третьим, кто говорил о «треугольнике», был офицер госбезопасности С. Тот самый Юрий Сергеевич, который и сосватал меня во всю эту историю.
«– Офицеры еще говорили, что объект пролетал над их головами, видели черную поверхность днища. Показалось?
– Скорее всего. Дождь шел. Какая-нибудь туча их попутала. Кругом – прожектора. Их свет вполне мог преломиться в облаке и создать впечатление, что лучи испускает объект».
Авторское отступление
ЭТОЙ частью «опровержения» можно справедливо гордиться. Я, конечно, не метеоролог, но к этому пункту у всех претензий меньше всего. Лишь один человек усомнился: как прожектора умудрились испускать лучи вертикально вверх, будучи нацеленными на освещение ограждения постов, то есть вниз? Но в тот момент его возражений никто не услышал.
– Тогда что же видели на экране радаров?
– С этим сложнее. Но можно объяснить так: бывает, в вакуумных трубках появляются свободные импульсы. Эти лучики могут высветить отметку, почти как от реальной цели. Импульсы затухают, и кажется, что обратный луч слабеет – вроде бы объект поглощает подсвечивающие его волны».
Вот тут-то более опытный и умудренный жизнью коллега наконец меня поймал. На слове «можно объяснить...»
– Было или «можно объяснить»?
Находясь в логическом углу, защищаться трудно, и я честно предложил:
– Давайте напишем так: собрал непроверенные факты и тенденциозно их обобщил. Эта формулировка согласована.
– С кем? – прозвучало в ответ.
– Давайте не будем... – вздохнул я, что в статье В. Лаговского прозвучало по сути верно:
«Снизив голос, капитан добавил: Поймите, не могу я... »
21 сентября 1990 года.
ПАПКА под названием «НЛО имени Димы» пополнилась еще восемью публикациями: друзья присылали мне вырезки или целые газеты из Свердловска (Екатеринбурга), Новосибирска, Кемерова, Ульяновска, Тольятти, Лениграда (Санкт-Петербурга), Москвы и Минска. И в каждом – подчеркиваю – в каждом материале были дополнительные факты, по времени и по месту непосредственно привязанные к описанной мною аномалии. Тем не менее...
Два звонка из Москвы – от различных должностных лиц системы ПВО страны.
Торопливо выслушав мои заверения о том, что эта часть к их системе отношения не имеет, один полковник высказался так:
– Дорогой, из-за твоей статьи два хороших мужика получили крутые взыскания... Не обижайся, но мы постараемся сделать крайнего именно из тебя.
Второй был более вежлив:
– Ну зачем тебе это было нужно? Ну скажи ты ТАССу, что все выдумал! Меня тут уже достали ваши братья-писаки... Сколько можно от них отпихиваться?
Отпихиваться на разных уровнях пришлось не только от коллег-журналистов. Несмотря на все связи, Владимир Иванович Тюрин-Авинский так и не смог получить «добро» на посещение многострадальной воинской части. Хотя о ее существовании он сумел узнать точно и однозначно...
Его товарищи-ученые были не менее настойчивы, тем более – имея за спиной поддержку от уфологических обществ за рубежом. Но они уперлись в глухую стену.
Папка росла и пухла, хотя я на своем опыте убедился: вечных сенсаций нет. Пик пришелся на третий-пятый дни после публикации. Потом другие события отодвинули на задний план посадку НЛО. Как шутили мои товарищи в редакции:
– Тебя сейчас спасет только вторжение США в Ирак...
Но Буш не спешил, Хусейн тоже, и отголоски описанного события продолжали будоражить размеренную редакционную жизнь.
Звонки, телеграммы, письма-предложения из уфологических обществ Уфы, Екатеринбурга, Перми, Саратова, Ленинграда, Брянска. А что я мог добавить? Разве только то, что с автомата Блажиса пропал номер? Вообще уже чертовщиной какой-то пахло – этого только не хватало...
26 сентября 1990 года.
НАКОНЕЦ-ТО, после «раздачи пряников», удалось последовать совету старшего товарища и уехать в командировку. Думал, хоть там оставят в покое с этим НЛО, из-за которого было столько неприятностей.
В командировку ехал уже спокойно: друг из управления кадров все-таки дозвонился до своего друга в Москве. И я узнал поразительную вещь: приказ о присвоении очередного воинского звания «майор» был подписан... 16 сентября! В день выхода газеты... Еще бы на сутки позже, и ходить бы вашему корреспонденту капитаном долго и упорно. Как у Высоцкого. Помните: «Капитан, никогда ты не будешь майором!».
Тем не менее приказ в округ пока не пришел, на плечах четыре маленькие звездочки, впереди – столица Башкортостана.
Как меня «вычислили» – не знаю. Но нашли – три представительных джентльмена из республиканского уфологического общества.
Именно один из них предложил красивую версию о пропавшем номере на автомате:
– А зачем было дублировать номера?
– Дублировать?
– Объект вернул не автоматы. Точнее, автоматы, но не те. Идеальную копию.
– А номера? Что, трудно скопировать при условии «идеальности»?
– Понимаете, номер никакой функциональной нагрузки, с точки зрения механики, не несет. Автомат – механизм. И копировали именно механизм, а не царапины, которые, даже с нашей точки зрения, могут сложиться в цифру совершенно случайно. На боевые характеристики оружия его номер влияет?
– Нет...
– Вы, конечно, меня извините – я в армии не служил. Для вас номер – это, может быть, и важно, а для меня, как инженера, что он есть, что его нет. По-моему, такая логика в данном случае единственно возможна.
В. И. Тюрин-Авинский: «Логика? А что мы знаем об их логике? По крайней мере, глупо и самонадеянно рассчитывать, что они оперируют теми же логическими посылками и категориями, что и мы... Уровень не тот!»
И, по-моему, Владимир Иванович абсолютно прав...
18.05. (Время московское).
ОПЯТЬ встреча с джентльменами из Уфы. В магнитофон вставляют видеокассету: съемка проходила через сутки после событий в воинской части.
Лес. Ночь. Луна. Поэзия! Только русалок не хватает... И нечто, зависшее над лесом, крутнувшееся и пропавшее.
Далее – откровение:
– Мы снимали этот объект на фотопленку. Проявили – пусто! Лес есть, луна есть, объекта нет... Только видеокамера и зафиксировала. Что это было?
– Боже ты мой, а я откуда знаю, что это было?
И вообще я заметил интересную особенность: после публикации репортажа многие стали говорить со мной, как с экспертом в области уфологии и экстрасенсорики. Можно подумать – если я бродил возле подавленных помидоров, так стал специалистом по контактам с Внеземельем...
ЗНАКОМЬТЕСЬ:
БЛАЖИС Арвидас Рихардович. Литовец. До призыва в армию проживал на хуторе близ Шяуляя. Потомственный крестьянин, образование – 8 классов и курсы трактористов-механизаторов. Излишней фантазией не обладает, немногословен, исполнителен.
ПОСЛЕ случая на посту относиться к нему в роте охраны стали с некоторым подозрением. Вроде и не могли ожидать от Арвидаса самоволки, тем более – с поста, но... чем черт не шутит! Мало ли что может измениться в человеке за полтора года службы. А до конца поверить в его исчезновение не могли (или не хотели) – люди-то все нормальные, воспитанные без участия домовых, леших и прочей аэрокосмической (и доморощенной) нечисти. Ну, часы стояли... Ну, умудрился уйти и вернуться сквозь двухрядное заграждение безо всяких следов. Ну, номер с автомата... Последний факт убивал всех напрочь – придумать логическое объяснение, без вмешательства нечистой силы, никак не получалось. Потому лучше – просто забыть.
Как бы то ни было, Арвидас благополучно дослужил оставшиеся полгода и вернулся в родной дом. Не скажу, что часто вспоминал о нем: долго вертел в руках почтовый конверт, разбирая обратный адрес. Потом понял, от кого письмо, и удивился: почему, спустя год, ефрейтор запаса Блажис вдруг вспомнил обо мне...
14 октября 1991 года.
ПИСЬМО было, по сути, просьбой о помощи. Поскольку Арвидас русским языком (равно, как грамотой) владеет не на уровне Чехова, позволю себе изложить обработанный вариант его послания.
«Здравствуйте, товарищ капитан. Наверное, вы меня уже забыли. А я помню, потому что вы были один, кто не побоялся написать про нас и про ту штуку, которая садилась в части. Сам я ее не помню. Вообще ничего не помню. Только вспышка, и вокруг сразу бегают наши ребята-караульные. Остальное мне уже рассказывали – и не знаю, чему верить, чему нет. А пишу вам потому, что мне нужен совет: куда обратиться? В Вильнюсе у вас, наверное, есть знакомые врачи. Дело в том, что после того случая, вот уже полгода, у меня что-то странное с руками. Иногда могу «намагнитить» стакан с водой и держать с боку ладони. А еще важно – у мамы очень сильно и часто болит голова. Так стоит мне провести у нее по вискам руками – вся боль сразу уходит и несколько дней вообще ничего не болит.
Ходил в нашу школу, к учителю физики, показывал ему, как прилипает стакан. Но он сам ничего не знает и в ту штуковину в части не верит. Говорит, я просто поздно такие вещи за собой заметил. Но я-то знаю, что ничего подобного никогда не умел. Напишите, куда мне обратиться. Я вас очень прошу.
А про ту штуку я дома уже никому не рассказываю. Все смеются – говорят, перепился там в России...»
Вот такое письмо. К сожалению, в Вильнюсе нужных контактов у меня не было, и я написал ему два адреса в Риге. Просил сообщить о последствиях поездки туда. Но с тех пор от Блажиса вестей нет. Может, выяснил. Может, нет. Интересно бы узнать, но – заграница...
22 декабря 1991 года.
СНОВА письмо. На этот раз – на официальном бланке Московского объединенного уфологического центра и Координационное совета нетрадиционных исследований. Его автор, инженер Владимир Макарычев, просил у меня дополнительную информацию по поводу поглощения НЛО лучей радара. Не будучи специалистом, посоветовал ему полистать подшивки журнала «Техника и вооружение» – видел там статью об американских самолетах-невидимках. Совет пошел впрок – спустя месяц от Макарычева пришла вырезка из газеты «Молодежный вестник».
Приведу лишь те абзацы, которые непосредственно касаются нашего самарского объекта.
«Неоднократные ссылки на способность НЛО поглощать лучи локаторов прямо указывают на технологию «Стелс» – ту самую, что активно применяется американцами на истребителях «А-117» и бомбардировщиках «В-2» – так считают многие.
Тем не менее новые факты, в том числе и известный НЛО в районе Самары, заставляют усомниться в столь логически простом решении вопроса. Дело в том, что самолеты-невидимки типа «Стелс» не столько поглощают, сколько рассеивают лучи локаторов – их обшивка выполнена под такими углами, а корпус имеет такую форму, что на приемную антенну локатора обратный луч практически не попадает. Непосредственно на поглощение волны ориентировано лишь 10-12 процентов всех технических ухищрений.
В случае же под Самарой, равно как и над Байкалом, равно и как за трое суток до того – в Бельгии, объект произвольно, подчеркнем – ПРОИЗВОЛЬНО, меняет свою способность отражать лучи. Как оптические, так и иных диапазонов. А это уже не зависит от формы или поглощающей обшивки. Вывод может быть единственным: структура материала, из которого изготовлены НЛО, обладает способностью к мгновенным изменениям. Именно на глубинном, кристаллическом уровне. Американцам, впрочем, как и всем остальным землянам, такие материалы и не снились...»
Как видим, изучение нашего феномена, хотя и умозрительное, все-таки продолжается. И приятно сознавать, что вся нервотрепка не пропала впустую – хоть где-то, хоть как-то, хоть маленьким фактиком, но наш репортаж помог и помогает ученым разобраться в самой популярной загадке века – НЛО.
P. S. 20 ноября 1992 года.
– Товарищ полковник, я хотел бы получить у вас разрешение на посещение одной воинской части...
Полковник Н. понял мгновенно:
– Извини, Дмитрий, но ты уже разок там побывал. Хорошего понемножку, а твоих репортажей – и одного хватило. Досыта.
– Так успокоилось же все, товарищ полковник!
– Наивный?.. Не поедешь туда. И вообще, забудь ты к лешему про свой треугольник.
– Не мой он, общий...
– Тем более – забудь. Без тебя разберутся.
Значит, все-таки разбираются? Хочется верить. Ведь это означает одно: ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!
(©) Рудзит Дмитрий Львович Спецвыпуск газеты «Волжская Заря», Самара, 1993 г.
 |
|
|
42
|
kv |
3225 |
9.1.2010, 22:35 Посл. сообщение: Julia |
В прокат выходит фильм "Чудо". * Производство: Студия "Амкарт / Централ Партнершип, Россия, 2009 * Кинопрокат: Централ Партнершип "Чудо" (2009) * Продолжительность: 100 мин. * драма / триллер * Режиссёр: Александр Прошкин * Сценарий: Юрий Арабов Продюсеры: Рубен Дишдишян, Сергей Даниелян, Арам Мовсесян, Юрий Мороз Операторы: Геннадий Карюк, Александр Карюк Художник: Екатерина Татарская Исполнительный продюсер: Дмитрий Перкулов * В ролях: Константин Хабенский, Сергей Маковецкий, Полина Кутепова, Мария Бурова, Виктор Шамиров, Виталий Кищенко, Анна Уколова, Александр Потапов Героиня фильма на празднике, не дождавшись своего суженого, приглашает на танец Николая Угодника. Хватает икону да с ней и застывает. Жители провинциального городка напуганы этим необычайным событием, которое обрастает слухами и домыслами, и становится объектом тщательного расследования на самом высоком уровне... В основу фильма положены реальные события, произошедшие в Самаре в 1956 году и известные как "Стояние Зои". Кадры из фильма "Чудо". А здесь уже отклик на фильм... http://www.film.ru/blog.asp?id=155
 |
 |
|
2
|
Alexis |
346 |
25.12.2009, 17:53 Посл. сообщение: DIMA |
Уже традиционно открываю тему поздравлений в этой ветке  Поздравляю всех исследователей непознанного и просто ценителей природных богатств самарского края с наступающим новым годом! Желаю всем хорошего настроения, крепкого здоровья, творческих успехов и всего самого-самого  Ваш сибиряк 
 |
|
|
25
|
LANDAU |
8838 |
26.10.2009, 23:22 Посл. сообщение: Zara Bazan |
1. Немного истории.  Некоторые обстоятельства катастрофы. Ранним утром 30 июля 1908 г. на территории южной части Центральной Сибири многочисленные свидетели наблюдали фантастическое зрелище: по небу летело нечто огромное и светящееся. По словам одних, это был раскалённый шар, другие сравнивали его с огненным снопом колосьями назад, третьем виделось горящее бревно. Двигался по небосводу, огненное тело, оставляя за собой след, как падающий метеорит. Его полёт сопровождался мощными звуковыми явлениями, которые были отмечены тысячами очевидцев в радиусе нескольких сотен километров и вызвали испуг, а кое-где и панику. Примерно в 7 ч. 15 минут утра жители фактории Ван авара, обосновавшаяся на берегу Под каменной Тунгуски, правого притока Енисея, увидели в северной части небосвода ослепительный шар, который казался ярче солнца. Он превратился в огненный столб. После этих световых явлений земля под ногами качнулась, раздался грохот, многократно повторившийся, как громовые раскаты. Гул и грохот сотрясали все окрест. Звук взрыва был слышан на расстоянии до 1200 км от места катастрофы. Как подкошенные падали деревья, из окон вылетали стёкла, в реках воду гнало мощным валом. Более чем в ста километрах от центра взрыва также дрожала земля, ломались оконные рамы. Одного из очевидцев отбросило с крыльца избы на три сажени. Как выяснилось позже, ударной волной в тайге были повалены деревья на площади круга радиусом около 30 км. Из-за мощной световой вспышки и потока раскалённых газов возник лесной пожар, в радиусе нескольких десятков километров был сожжен растительный покров. Отзвуки вызванного взрывом землетрясения были зарегистрированы сейсмографами в Иркутске и Ташкенте, Луцке и Тбилиси, а также в Йене (Германия). Воздушная волна, порождённая небывалым взрывом, два раза обошла земной шар. Она была зафиксирована в Копенгагене, Загребе, Вашингтоне, Потсдаме, Лондоне, Джакарте и в других городах нашей планеты. Спустя несколько минут после взрыва началось возмущение магнитного поля Земли и продолжалось около четырёх часов. Магнитная буря, судя по описаниям, была очень похожа на геомагнитные возмущения, которые наблюдались после взрывов в земной атмосфере ядерных устройств. Странные явления происходили во всём мире в течение нескольких суток после загадочного взрыва в тайге. В ночь с 30 июня на 1 июля более чем в 150 пунктах Западной Сибири, Средней Азии, европейской части России и Западной Европы практически не наступала ночь: в небе на высоте около 80 км отчетливо наблюдались светящиеся облака. В дальнейшем интенсивность «светлых ночей лета 1908 года» резко спала, и уже к 4 июля космический фейерверк в основном завершился. Впрочем, различные световые феномены в земной атмосфере фиксировались до 20-х чисел июля. Ещё один факт, на который обратили внимание через две недели после взрыва 30 июня 1908 г. На актинометрической станции в Калифорнии (США) отметили резкое помутнение атмосферы и значительное снижение солнечной радиации. Оно было сравнимо с тем, что происходит после крупных вулканических извержений. А между тем этот год, как сообщали газеты и журналы, изобиловал и другими не менее внушительными и странными как «небесными», так и вполне «земными» событиями. Так, например, ещё весной 1808г. отмечались необычные половодья рек и сильнейший снегопад (в конце мая) в Швейцарии, а над Атлантическим океаном наблюдалась густая пыль. В печати того времени регулярно появлялись сообщения о кометах, которые были видны с территории России, о нескольких землетрясениях, загадочных явлениях и чрезвычайных происшествиях, вызванных неизвестными причинами. Остановимся особо на одном интересном оптическом явлении, которое наблюдалось над Брестом 22 февраля. Утром, когда стояла ясная погода, на северо-восточной стороне небосвода над горизонтом появилось светлое блестящее пятно, быстро принимавшее V-образную форму. Она заметно перемещалось с востока на север. Блеск его, сначала очень яркий, уменьшался, а размеры увеличивались. Через полчаса видимость пятна стала очень малой, а спустя ещё полтора часа оно исчезло окончательно. Длина его обеих ветвей была огромна. И всё же наиболее неожиданные события и явления непосредственно предшествовали катастрофе... На средней Волге 17-19 июня наблюдалось северное сияние. С 21 июня 1908г., т.е. за девять дней до катастрофы, во многих местах Европы и Западной Сибири небо пестрело яркими цветными зорями. 23-24 июня над окрестностями Юрьева (Тарту) и некоторыми другими местами Балтийского побережья вечером и ночью разлились пурпуровые зори, напоминавшие те, что наблюдались четверть века раньше после извержения вулкана Кракатау. Белые ночи перестали быть монополией северян. В небе ярко светились длинные серебристые облака, вытянутые с востока на запад. С27 июня число таких наблюдений повсеместно стремительно нарастало. Отмечались частые появления ярких метеоров. В природе чувствовалось напряжение, приближения чего-то необычного... Нужно отметить, что весной, летом и осенью 1908г., как отмечалось позже исследователями Тунгусского метеорита, было зафиксировано резкое повышение болидной активности. Сообщений о наблюдении болидов в газетных публикациях того года было в несколько раз больше, чем в предыдущие годы. Яркие болиды видели в Англии и европейской части России, в Прибалтике и Средней Азии, Сибири и Китае. В конце июня 1908г. на Катонге - местное название Под каменной Тунгуски - работала экспедиция члена Географического Общества А. Макаренко. Удалось найти его краткий отчёт о работе. В нём сообщалось, что экспедиция произвела съёмку берегов Катонги, сделала промер её глубин, фарватеров и т.д., однако никаких упоминаний о необычных явлениях, в отчёте нет... И это одна из самых больших тайн тунгусской катастрофы. Как могли остаться незамеченными экспедицией Макаренко световые явления и страшный грохот, которым сопровождалось падение такого гигантского космического тела? К сожалению, до настоящего времени не имеются никаких сведений о том, были ли среди наблюдателей феноменального явления учёные и предпринял ли кто из них попытку разобраться в его сущности, не говоря уже о посещении «по горячим следам» место катастрофы. Первая же экспедиция, о которой имеются совершенно достоверные данные, была организована 1911г. Омским управлением шоссейных и водных дорог. Её возглавил инженер Вячеслав Шишков, ставший впоследствии известным писателем. Экспедиция прошла далеко от эпицентра взрыва, хотя и обнаружила в районе Нижней Тунгуски огромный вал леса, происхождение которого связать с падением метеорита не удалось.
 |
|
|
15
|
Zhivocost |
1809 |
16.10.2009, 8:55 Посл. сообщение: Alexis |
Минувшим днём гулял по берегу Самарки (за Южным мостом), щёлкая на ходу некоторые места, которые могли бы пригодиться для моих будущих композиций (я занимаюсь художественной фотографией). Вот что оказалось на одном из кадров: landscape-11.jpglandscape-2.jpg
 |
|
|
19
|
IGOR |
4958 |
16.9.2009, 5:13 Посл. сообщение: Alexis |
Космическая стрела Тохтамыша – рождение современного мифа. И. Павлович (инженер), О. Ратник (историк) В июне 1391 года (согласно обще принятой хронологии) на территории Среднего Поволжья произошла одна из крупнейших битв средневековья. Здесь в смертельном поединке сошлись войска владыки Средней Азии эмира Тимура и хана Золотой орды Тохтамыша. Разразилась то самое сражение, исход которого, согласно представлениям многих исследователей в значительной степени определил путь дальнейшего развития всего Евразийского региона. «В январе 1391 года Тимур с 200 тысячным войском выступил из Ташкента. Преодолев степи Казахстана, Западной Сибири, Южного Урала, грозный завоеватель приблизился к реке Волге. Тохтамыш надеялся задержать продвижение противника на Яике, но не успел собрать там свои войска и помешать переправе. Ордынцы отступали в глубь своих владений на северо-запад и рассчитывали, что утомленные многодневным переходом войска Тимура окончательно истощат свои силы. Но после того как армия правителя Самарканда вышла на реку Самара и приблизилась к Волге, дальнейшее отступление стало невозможным. 18 июня 1391 года противники сошлись в решающей битве на правом притоке реки Сок на реке Кондурча». (Земля Самарская. Куйб.кн.изд. 1990) Казалось бы, что столь грандиозное сражение, столь масштабное и значимое событие должно было оставить весьма четкий след, след как в физическом, так и в информационном пространстве. Однако этого, почему то не произошло. По прошествии семи веков – каких либо видимых следов этого сражения не сохранилось. Более того, в настоящее время даже точно не известно само место, где эта битва произошла. Недостаток информации, неясность характера данного сражения (было ли оно предопределено общим ходом истории или носило случайный характер) заставляют многих исследователей вообще отказаться от разработки данной темы. Вместе с тем, в рамках современной концепции глобального пересмотра классической истории, появился ряд вполне добротных публикаций не только отрицающих саму битву, но и совершенно по иному трактующих ее главных «участников». (Один из примеров литературы подобного рода является книга С. Валянский, Д. Калюжный «Другая история Руси», М., Вече, где Тимур – «представлен» крестоносцем, а его война с Тохтамышем одним из «крестовых походов»…) Что же касается информационных следов этого события то и они весьма малочисленны. По трудно объяснимым причинам даже должное «художественное отражение» этой битвы не состоялось (в отличие, например от знаменитой битвы на поле Куликовом или других столь же масштабных сражений древности), более того, даже в научной литературе данное событие было освещено более чем сдержано. Возможно, это каким-то образом связано с «мистической значимостью» главных действующих лиц этого сражения - Тохтамышем (разорителем Москвы) и непобедимым Тимуром (с наследием и историей последнего вообще много таинственного*). * Согласно устойчивому народному поверию вскрытие гробницы Тимура должно было повлечь за собой ужасные бедствия. Достоверно известно, что могила Тимура была вскрыта силами экспедиции академии наук СССР вечером 21 июня 1941 года, и это событие самым таинственным образом совпало с началом Великой отечественной войны. Данное «совпадение» настолько сильно поразило граждан СССР и так широко распространилось, что без официальной подпитки и тиражирования в СМИ пережило крушение СССР и становление новых социальных общностей в разделившихся республиках. Загадка информационного забвения данной битвы, заставляет еще раз вспомнить еще более глобальную загадку - загадку исчезновения самого крупного и влиятельного государства в данном регионе – исчезновение Золотой Орды. Несколько веков Орда буквально царило в Евразии. Но когда русские утвердились на Средней Волги уже в XIV веке «Великий Волжский путь» от Казани до Астрахани проходил по весьма пустынным местам. И историки как-то особенно не озаботились объяснить, почему и куда собственно исчезли ранее столь многолюдные и богатые татарские «Сараи»? Вернемся к битве Тимура с Тохтамышем. Анализ сохранившейся информации о ходе этой компании и самого сражения порождает множество вопросов: Первый – почему сражение осознано было принято Тохтамышем в изначально не выгодных условиях? Ведь к его началу армия Золотой орды только собиралась и спустя относительно небольшое время могла увеличиться практически вдвое. Не задействованные в данном сражении силы позволили Тохтамышу уже в течение 1391-1393 годов восстановить свою власть над Ордой и затем продолжить войну с Тамерланом. Что собственно помешало Тохтамышу маневрируя и уклоняясь от генерального сражения, выждать время необходимое для подхода свежих сил? Из истории хорошо известно, что подобная выжидательная тактика всегда приносила успех обороняющимся кочевникам (яркий пример - война скифов и персидского царя Дария). Но известно, что Тохтамыш так не поступил и принял бой, в довольно невыгодных условиях. Этого полководца сложно обвинить в военной некомпетентности и отсутствии полководческих талантов. Тогда получается, что данное место сражения им было выбрано вполне осознано. Вот только вопрос второй – чем собственно это место было так важно? Большинство исследователей обходят эту тему полнейшим молчанием. Только один из историков конца XIX века М. И. Иванин дает на него вполне толковое объяснение: «В урочище Урю-Тюпя (на Волге) было местопребывания летней ставки ханов Золотой Орды. Там паслись бесчисленные стада, и кочевало множество народа…» М.И. Иванин «О состоянии военного искусства у среднеазиатских народов при Тамерлане» (1875) по книге «Тамерлан. Эпоха. Личность. Деяния», М:, «Гурат», 1992) Возможно, данного объяснения вполне достаточно, возможно и нет. В истории известно немало примеров – оставления столиц, преднамеренной сдачи их неприятелю, для обеспечения маневренного преимущества и обеспечения последующего тактического преимущества. Другое дело, если маневрируя Тохтамыш заводил своего грозного противника в такое место, где его армия понесла бы весьма ощутимые потери. (Примером подобного рода маневра - может служить гибель немецких рыцарей на льду Чудского озера.) Но в Среднем Поволжье вроде бы нет и не было такой возможности… Но если природа не хочет прийти на помощь, то может быть ей можно помочь? Вместе с тем народная память, обладающая совершенно иными чертами, чем научная или религиозно-духовная, дает крайне интересную зацепку, объясняющую место выбора состоявшегося сражения. Здесь речь идет о легендарной Стреле Тохтамыша. Впервые внимание на эту легенду обратил самарский краевед Виктор Пылявский. Народная память сохранила информацию, что у Тохтамыша была «особая большая стрела». (К нашему огромному сожалению, найти какие либо подробности этой легенды пока не удается, так же как не удается найти какие либо литературные упоминания об этом объекте или событиях непосредственно связанных с ним.) Согласно религиозно оккультным представлениям «в исламе стрела означает гнев и наказание Божье, посылаемое на врагов его. (Гигантская стрела – огромный гнев)… В иных культурах магическое значение пиктограммы стрелы практически аналогично. Стрела защищает, приносит победу, увеличивает силу, волю, порой исцеляет раненых…» (О.А. Иблиев «Полная энциклопедия символов», М:, «Мир книги», 2005)
Можно предположить, маневрируя Тохтамыша, выводил непобедимые войска Тамерлана именно под удар «большой стрелы», призывая на них гнев небес. (Что впрочем ему не помогло, сражение Тохтамыш проиграл и был вынужден бежать.) На вопрос о возможной правдивости этой концепции – специалисты краеведы только пожимали плечами. Они не чего о стреле не знали, а в народные истории верить не хотели. Оставалось только самим искать подтверждение (или опровержение) народных верований, доказывать существование Стрелы Тохтамыша. . . . Ну вот при столь очевидной информационной обедненности истории похода Тимура на Волгу, в распоряжении заинтересованных исследователей появляется совершенно новый образ – Стрела Тохтамыша. Вполне очевидно, что данное обстоятельство вне внимания проводимых исследований по поиску и изучению различных легендарных объектов Среднего Поволжья, пройти не могло. Вероятно, первым кто начал поиск данного объекта был ранее уже упоминавшийся самарский краевед Виктор Пылявский. Используя возможности воздушной разведки, в районе предполагаемого нахождения объекта он совершил несколько полетов и обнаружил весьма интересную структуру - четко выраженный крутой склон, высотой около 6 м, охваченный изломом оврага (возможно остатком древнего оборонительного рва), с общей ориентацией системы на юго-запад. Поездка на этот объект осенью 2005 года группы исследователей «Авесты» выявил проявление в данном месте некоторых энергетических особенностей, (особенностей периодически наблюдающихся и в других мифо-выделенных районах Среднего Поволжья. В частности здесь речь идет о весьма специфической радио-помехи, так называемом «пересмешнике» и эффекте быстрой смены уровня освещенности местности. Хотя последнее возможно имеет биологическую природу индивидуальной восприимчивости, при резком изменении кровяного давления, возникающего под влиянием каких то мало изученных факторов.) Следующим весьма важным этапом – исследования Стрелы Тохтамыша, стало желание проверить как данный объект воспринимается из космоса. Сразу оговоримся, что чего-либо особенного от этого запроса мы не ожидали. Каким же было наше изумление, когда на космической фотографии данного района поступившей по системе «Глобал», был обнаружен довольно характерный контур, своими очертаниями весьма напоминающий наконечник стрелы… (фото 1,2) Вероятно, имеет смысл уточнить, что в настоящее время данный объект хорошо выражен лишь как элемент рельефа и воспринимается исключительно с космической высоты. На местности, объект (в настоящее время отождествляемый авторами с так называемой Стрелой Тохтамыша) это относительно небольшой участок отдельной возвышенности с трех сторон ограниченной распаханными под поля степными участками, а с четвертой поймой реки Сок. Его поверхность заросла не густой травой и мелким кустарником, где вполне вольготно чувствуют себя многочисленные небольшие птицы. Возвышенность рассекают не большие овраги (возможно, это оплывшие древние рукотворные рвы). Они создают весьма причудливые очертания, практически не «читаемые» с земли, но довольно хорошо различимые с высоты. На склонах холмов и оврагов хорошо заметны, выделенные цветом травы многочисленные круги и кольца, достигающие в своем размере от десяти до сорока шагов в диаметре. (Природа их происхождения, а так же порядок общего размещении на объекте, если конечно таковой существует, в настоящее время трактовке не поддаются.) (фото 3, 4) Круги на Стреле Тохтамыша вновь заставляют задуматься о характере феномена так называемых «кругов на полях». Даже в Среднем Поволжье эти образования поражают своей сложностью и разнообразием изменяясь от простого круга или кольца до весьма сложной пентаграммы обнаруженной на окраине города Тольятти в Самарской области. На Стреле «кругов» обнаружено много. Но много их не чрезмерно. Имеются явные повторения в их размерах и взаиморасположении. Возможно, можно рассматривать «данное образование как систему неких сигналов?» И если ответ - «да», то по какому собственно параметру нужно эту информацию считывать? Вернемся к обнаруженной «стреле». Вот ряд вопросов которая «порождает» этот объект и попытка ответа на них (выделено курсивом) - которые дал Сергей Александрович Самаров, с привлечением дополнительного объекта «стрелы под Сергеевском»*: (*При рассмотрении космических фотоснимков ряда других районов Среднего Поволжья была обнаружена еще одна структура – лесной массив в районе п. Сергеевск, своей границей задающий примерный контур стрелы.) 1. Соответствует ли полученное изображение (и с какой долей вероятности) критериям искусственности? (Да, обе стрелы соответствуют критерию искусственности на уровне 98 процентов (проверено как по корелляционному критерию (его использовал астроном А. В. Архипов. Я настройку проводил на стрелу), так и по топографическому критерии.) 2. Известны ли какие либо предполагаемые аналоги обнаруженной стрелы? (Вероятные аналоги нашей «стрелы» - рисунки плато Наска и ряд других мегалитических сооружений древности.) 3. Может ли данная стрела рассматриваться, как некий указатель? (Да, и стрела Тохтомыша и стрела под Сергиевском указывают на господствующие высоты, причем направления, заданные этими стрелами пересекаются вблизи третьей господствующей высоты.) 4. Что может обеспечивать столь высокий уровень контрастности контура этого довольно случайно обнаруженного объекта? (Это самый простой вопрос. Ширина контура около 100 метров. Скорее всего это паханая полоса, засаженная ежевикой или аналогичными растениями. У этих растений анизотропное рассеяние света и при перпендикулярном обзоре эта полоса будет очень яркой. При наблюдении с высот менее нескольких километров полоса будет трудно наблюдаемой. Потом эта полоса будет веками самоподдерживаться.) 5. Как соотносятся геометрические размеры отдельных частей изображения? (Стрела Тохтомыша построена из овального естественного объекта путем проведения трех полос и контрастной каймы. Искусственность полос доказывается очень надежно (распределение углов поворота скользящего по контуру вектора БИМОДАЛЬНО!). Полученная стрела совпадает с рисунком созвездия Девы (острие- это Альфа Девы, северная точка одиночной полосы - это Дзета Девы (правая грудь Девы), нижняя точка треугольника стрелы - это Гамма Девы (левая грудь и сердце Девы; любопытно, что в нашей стреле это место выделено яркой горизонтальной дугой); ноги Девы не уместились на холме и их положение задаётся парой вертикальных полос, проведенных так, что продолжение нижнего края треугольника стрелы пересекает продолжение (вниз) первой из пары полос в точке, где находится левая ступня Девы (Бета Девы и соответствующий ей собор в Реймсе). У нас здесь находится высота 178 (около села Чесноковка). Аналогично задаётся и положение правой ступни девы (Эпсилон Девы)). Сейчас по краю полос проходит тропа (одиночная полоса) и проселочная дорога (вдоль одной из парных полос). 6. Какую роль могут играть «круги» обнаруженные на склонах стрелы? (Этот вопрос пока остается без ответа). Как мы видим над этими вопросами можно работать. Вероятно, ближайший аналог обнаруженного объекта являются знаменитые рисунки плато Наска и его менее известное продолжение рисунки плато Пальпы. Вот что на этот счет сообщает сайт «Лаборатории Альтернативной истории», апрель 2004 года: «Благодаря авиации в XX столетии были случайно обнаружены нанесенные на поверхность земли загадочные рисунки огромных размеров. Наиболее известными на сегодняшний день являются рисунки в пустыне Наска (Перу). Загадочность этих рисунков заключается в непонятности их назначения, в неизвестности народа, который их создавал, а также способа нанесения на поверхность земли. Эти рисунки можно видеть только с самолета или с большой возвышенности… Ни фотографии, ни видео не в состоянии передать то впечатление, которое производит этот макрокомплекс, когда видишь это все своими глазами. Не меньшее удивление и восхищение вызывает сам рельеф местности… Следует подчеркнуть, что вплоть до настоящего времени не существует подробных карт изображений плато Наски, не говоря уже о Пальпе. Я разговаривал с тремя пилотами в аэропорту Наски, пытаясь выяснить этот вопрос, но ответ был всегда одинаковый: карт нет. Есть простенькие туристические схемки, на которых указаны, в первую очередь, рисунки… Неспециалистам плато Пальпа практически неизвестно, изредка в какой-нибудь публикации или в сети промелькнет несколько фотографий с рисунками Пальпы. Самое удивительное, что Мария Райхе не занималась изучением этого плато, хотя не знать о нем она не могла. На мой же взгляд, плато Пальпа гораздо более характерно и показательно в плане изучения всего макрокомлекса Наски. Более того, комплекс Пальпы более разнообразен как по сложности изображений и их количеству, так и по разнообразию памятников». Их схожесть – и то и другое может наблюдаться с воздуха. Различие выражено в том что изображение плато Наска носят массовый характер (их довольно много), эти объекты видны с относительно меньшей высоты (при полете на высоте от 300 до 500 м) и на поверхности эти рисунки образованы «отгребанием в сторону тысяч тонн вулканической гальки, в результате чего обнажилось светлое основание пустыни – желтоватый песок и глина. Здесь ни одна из расчищенных полос не имеет глубины более нескольких дюймов…» (Г. Хэнкок «Следы богов» М:, «Вече», 1997) Наша «стрела» это не система расчищенных полос, а скорее действительно перестроенный холм, что делает ее более близкой к несколько иным (и более древним) мегалитическим памятникам прошлого. Многие современные исследователи сходятся во мнении, что в период между VI тыс. до н.э. до IX века до н.э. на значительной территории Земли существовала довольно однородная культура, создавшая множество мегалитов. Большинство ее следов обнаружены в приморской полосе, на островах внутренних морей и крупных речных долинах. Наибольшее число обнаруженных сооружений этой культуры было воздвигнуто (или сохранилось?) в полосе ограниченной координатами от 50 до 54° с.ш. По характеру находок хорошо разделяются три этапа строительства этих мегалитов. Первый - с VI тыс. до н.э. по III тыс. до н.э. продолговатые холмы или насыпи, габаритами: от 90 до 100 м длиной, около 2,5 м или более шириной, и от 1,5 до 3 м высотой. (Классический пример данных мегалитов это так называемый Стоунхендж 1.) Для Европы при возведении этих мегалитов четко прослеживается общая методика строительства, характерная и для более раннего периода от X до VIII тыс. до н.э. В настоящее время археологи обнаружили на территории Среднего Поволжья ряд объектов датируемых VI тыс.- III тыс. до н.э. Это урочище Каменики Пестравского района, «могильники» и курганы Богатовского и Нефтегорского района. Находки сделанные в этих местах возможность существования в Среднем Поволжье древних народов, технологически не уступающих Западно-европейским мегалитическим культурам. Во второй период, где-то между 3200 и 3000 годами до н.э., население Европы перестает сооружать холмы и вместо них (по тем же правилам) начинает воздвигать каменные круги, аллели и круглые курганы. (Сооружение одного подобного кургана требовало усилий не менее 500 человек, трудившихся все сезонно на протяжении около 15 лет. Подобный объект это Стоунхендж 2) Можно предположить, что в исследуемом районе происходит что-то подобное. Возводятся круглые курганы и аллели камней (легендарная Болваная дорога). В период с 3200 по 2900 г до н.э. археологи, отмечают резкое снижение численности европейского населения и падение его строительной активности (это так называемая эпоха «Увядания вязов»). Чем это было вызвано не совсем ясно. Третий заключительный период строительства мегалитов (при сохранении древней метрической системы) датируется периодом от 2800 до 1600 г до н.э. (Стоунхедж 3) и прослеживается на весьма незначительных территориях. С 1500 г до н.э. до 600 г до н.э. примеры возведения мегалитов единичны, сооружения характеризуются отсутствием единства стиля. Чуть позже строительство мегалитов практически повсеместно прекращается. Чем это вызвано так же неизвестно. В данной связи загадка «информационного безмолвия» эпохи мегалитов во многом аналогична загадке «информационного забвения» Волжского похода Тамерлана. И в этой связи материал, наработанный группой относительно загадки Стрелы Тохтамыша - заставляет нас совершенно по иному взглянуть на этот объект и его роль в истории Среднего Поволжья. Более того он вновь заставляет нас задуматься над возможностью существования древних цивилизаций, об их информационном наследии, а так же способах осуществления развивающих контактов. Можно предположить некую древнюю систему, которая в строго определенный момент времени вводит в информационное поле некую несуразность – заставляющую исследователя обратить на ту или иную тему повышенное внимание. И некоторые «неравнодушные» начинают искать и задавать вопросы, кучу вопросов… А если Вы из тех, кто задает эти вопросы и начинаете спрашивать, то к Вам начинают поступать ответы, которые в свою очередь ведут к Вас к новым вопросам… Стоит только начать спрашивать и исследовать, как Ваше сознание начинает развиваться по вполне определенному пути… И в этой связи мегалиты, некрополь Гизы, рисунки плоскогорья Наска, да и исследуемая Стрела Тохтамыша - идеальные генераторы вопросов…
 |
 |
|
10
|
Alexis |
1831 |
8.8.2009, 14:32 Посл. сообщение: IGOR |
Подумалось: лето, практически, уже не за горами, и многие ужей сейчас планируют свой будущий отпуск. Лично я давно уже хотел посетить Самарскую Луку, т.к. уже лет двадцать имею вполне устойчивый интерес этому природному феномену. Разумеется, немалую роль в поддержании интриги сыграли публикации Игоря Павловича, Олега Ратника и других участников поисковой группы. Поэтому интересуюсь заранее, имеются ли какие-нибудь летние планы у участников группы и им сочувствующих? Со своей стороны могу предложить примерно неделю свободного времени + какое-то фотооборудование и + мой взгляд на окружающее с точки зрения человека "со стороны". Давно хотелось пообщаться с заинтересованными людьми лично. Интерес специфический, достаточно узкий - посему такой шанс у меня практически выпадает очень редко. Да, можно просто приехать в ваш город, либо в Тольятти, где-то как-то устроиться, покататься на экскурсии, но сами понимаете, это не самый интересный вариант  Поэтому предлагаю обсудить тему здесь, либо путем ЛС, либо тут http://www.awesta.sibirjak.ru/ на форуме либо в ЛС. Алексей.
 |
|
|
52
|
paganist |
10826 |
16.7.2009, 23:38 Посл. сообщение: rick |
После просмотра документального фильма "Небесные стержни" (это некие летающие объекты цилиндрической формы размером от 30 см до 10м, двигающие с большой скоростью которые удается снять на обычную видео камеру практически по всему миру) задался целью провести подобные изыскания в Жигулях. Интересно мнение постояльцев этого ресурса, может кто то уже занимался этой проблемой?
 |
 |
|
12
|
Alexis |
1405 |
13.7.2009, 10:27 Посл. сообщение: Moncvainar |
На форуме awesta.sibirjak.ru спрашивают: "Прочитала в инете, что в музее Самарской Луки есть реконструкция костюма сарматской амазонки. Кто-нибудь видел его? Откуда брались источники на него? Живу в Ставропольском крае - самой лично как-то трудновато будет сходить и посмотреть - но тема сарматы в Поволжье и на Кавказе весьма интересует. " Кто-нибудь может поподробнее рассказать про амазонок Самарской Луки? Интересно.
 |
|
|
8
|
Moncvainar |
10647 |
6.7.2009, 20:22 Посл. сообщение: Alexis |
Гребенников - расследование 3 Dragons' Lord Краснознамённая коммуна имени Хрюкина-Распупыркина представляет продолжение расследования судьбы диковинного девайса под кодовым названием "антигравитационная табуретка". В расследовании принимали участие: замполит Егор Кукиш-Раскидайло, комсомолка-активистка Дуся Педалькина, партизан Иван Сусанин-Заболотский и штабная собака жучка. Благодарим комбайнёра Василия Травкина-Полевого за предоставленную коллекцию жуков. Приказом генштаба данное дело следует считать особо секретным... Виктор Степанович Гребенников Итак, сегодня я рад представить Вам очередные материалы, открывшиеся нам в ходе собственного расследования. Приготовьтесь, - копать будем долго, копать будем глубоко. Кольцо правды сужается и мы постепенно подбираемся к первоисточникам. Впрочем, обо всём по порядку... Экспедиция Как известно, в книге "Мой Мир" (стр. 256) присутствует некая интересная карта заказника. На оной указано место посадки гравитоплана и точное расположение ТАЙНИКА, на что - просто невозможно не обратить внимание, при чтении книги. Участниками нашего форума была запланирована небольшая экспедиция (что вполне разумно) на доследование данного тайничка. Не сделать это, было бы просто глупо, думаю Вы со мной согласитесь. Скачать: карта заказника "Реликтовая Лесостепь" - размер 684х970 (182 Кб). Обстоятельства сложились так, что поехать смогли далеко не все (включая и меня, хотя очень хотелось). Но кое-кто всё же добрался до места, разыскал указанный заказник и привёз несколько фотографий с места событий. Кстати, на картине слева Вы видите не плод воображения безумного старичка, а вполне реальный вид на платформу Юнино, если смотреть с точки, находящейся непосредственно над заказником. Можете мне поверить на слово, - я скрупулёзно составлял и изучал карты местности, и не смотря на то, что я ни когда там не был, однако знаком, чуть ли не с каждым деревом в округе Исилькуля. Приведём записки из походного дневника замполита Егора Кукиш-Раскидайло, который был на месте лично ( 03.07.2004 г.) : "Собственно экспедиция началась с Омского вокзала. На привокзальной площади останавливается маршрутка в Исилькуль. Первая идет около 9-00. В пути 2 часа. Стоит 70 рублей. Последняя из Исилькуля в 18 часов отходит – это мне сообщил водитель. Всю дорогу я проспал – сказалась ночь в поезде – как говорится, с хорошими попутчиками время летит... Подойдя к первой же тачке, я сговорился за 200 руб. доехать до поляны – объяснил, что ровно 13,5 км от Исилькуля и 5 км не доезжая до Юнино. Водила удивился, на кой мне туда нужно - я спел песню про корреспондента Вечерки и порывшись в карманах с горечью в голосе посетовал на то что впопыхах сборов удостоверение оставил дома. Типа главный выцепил меня несчастного в теплой постельке и на ночь глядя дал срочное задание – съездить, зафотать как разваливается заказник Гребенникова, чтобы пристыдить ВАСХНИЛ - типа гады не охраняют природу. Ничего более экзотичного мне в голову не пришло. По спидометру я заметил момент выезда из столь культурного места и ровно через 13 км начал крутить башкой пытаясь заметить взлетающие из колков гравитопланы… Тщетно! Ни единого! Короче где то на 14 км я увидел сверток на проселок и попросил водилу тормозить, – он сказал что еще рано и провез до следующего – точь-в-точь такого же свертка. Я расплатился пожелал удачи и свалил. Водила тут же дернул обратно. Дорога была пустынной, я списал это на раннее время – наивный… Пройдя около 4 км по проселку и осматривая встречные колки на предмет совпадения с картой я потерял весь энтузиазм. Потом я заметил что деру карту не по компасу и энтузиазм вновь наполнил мои вены. Приободренный я повернул обратно и дошел до трассы. НИЧЕГО! Тогда я подумал что предчувствие меня не обмануло и мне нужен первый сверток. Я весело зашагал по трассе в сторону Исилькуля, вызывая удивление водил, проносящихся мимо самоходных повозок. На всякий случай я взял в руку самую длинную часть металлоискателя и поигрывал ей как палицей памятуя о фразе оброненной водилой – “Места тут дикие, криминала много…”. Надпись на щите: "Добро пожаловать господа кладоискатели". Так я добрался до свертка который показался мне нужным и тут же с дороги увидел вдалеке плакат типа “Берегите природу – Мать вашу!” Текст естественно не читался но я предположил что ничего иного там написано быть не может. Я спортивным пружинистым шагом нарезал прям к вывеске. Около 400 метров примерно и оказалось как указано в карте господина Гребенникова. Увидав проволоку сиротливо свисающую с канализационных труб, вкопанных метров через 10, я вспомни что должен быть столб с надписью про заказник и вообще на карте их много указано. Я обогнул справа ограду и действительно Через некоторое время увидал картинку с каким то полосатым существом - точнее определить не удалось - дожди размыли. Рисунки (руки Гребенникова) на столбах, ограждающих заповедник. Чуть дальше по периметру висела гордая надпись “Ходить и косить запрещено!”. Я тут же до нее добежал, А нарушений зрения у меня отродясь не было – так что почти ничего не нарушил. Клубники я вам скажу там до … , в смысле много и крупная. Но я не стал отвлекаться на дары леса и осмотрел табличку – лет пять ей точно было а может и 15. Табличка на южном столбе недалеко от тайника. Сверившись с картой я нашел следующую табличку с надписью – “реликтовая лесостепь” и на глаз отмерив расстояние нашел прямоугольный щит выступающий из земли и рядом метрах в 5 наваленную кучу прямоугольных кусков оргалита. Щит имел слой полиэтилена и я его с воодушевлением приподнял… Там только крокодилов не было – муравьев с яйцами как грязи а сам грунт не имел никаких признаков корней – оно и понятно – полиэтилен свое дело сделал. В общем у меня сложилось впечатление что все что было под щитом было выкопано как минимум год назад и потом земля сложена обратно а все что попалось кроме нее сложено в ту кучу кусков оргалита. Рядом с щитом валялась вросшая в почву банка от консервов, – копатели видимо перекусывали. Принимая в расчет щепетильность деда – я не думаю что он в заказнике мог банку оставить. Квадратный лист оргалита, - часть тайника Гребенникова. Раздолбаный щит. Походил вокруг нашел довольно странную прямоугольной формы муравьиную кучу – потыкав совком убедился что она таковой и является. Наверное ее строили продвинутые муравьи. Побрел в сторону места посадки гравитоплана. Там действительно есть прогалина окруженная осинками а вокруг одни березы. Причем у остальных осин что я видел старые ветки сплошь черные а верхние светлые – на той же прогалине ветки выходящие в прогалину сплошь черные до самого верха. Но никаких срезов естественно не обнаружил. Странный квадратный муравейник. Я честно говоря рассчитывал, что напарник привезет свою лопату, но прихватил ажурный садовый совок на всякий случай и поэтому под щитом особо не копал. - Попробуйте сами совочком метровый куб выкопать… Металлоискатель никаких целей кроме банки и углов щита не дал – так что зря его возил. Выкурив пару сигарет возле тайника я смазал пятки и двинул к трассе. Если кто захочет повторить подвиг Гастелло, то подробности можно уточнить по мылу у меня – поделюсь, я не жадный. " Большой конус Большой конус. Тем временем, как наш доблестный замполит Кукиш-Раскидайло бороздил просторы Исилькульской области, партизану Ивану Сусанин-Заболотскому было поручено наладить макли с местным домом культуры и пробраться в красный уголок, где рядом с бюстом Дзержинского хранился ценнейший артефакт коммунистической эры - Большой Конус. Сусанин-Заболотский имел секретный приказ незаметно раскурочить конус и оценить его внутренности на предмет наличия антигравитационной технологии. Вот, что доложил старый вояка по прибытие на место нашей дислокации ( 04.09.2004 г.). "Утром, плотно позавтракав и тщательно вычистив зубы (памятуя золотые слова Глеба Жеглова: «Когда разговариваешь с людьми – всегда улыбайся!»), выехал «в поля», не забыв захватить с собой стандартный инструментарий взломщиков больших конусов: пинцет, учебный маркированный магнит (специально взятый для цели поездки), скальпель, рулетку, транспортир, лупу-сороковку и синюю изоленту (для заметания следов). Добрался до ВАСХНИЛа без приключений – ранним субботним утром плотность транспорта была довольно не высокой. Минут пять постоял, ожидая прежнего своего экскурсовода – Римму Николаевну. И, наконец – я в музее: привычные стены, портреты и экспонаты – все это уже знакомо и изучено. Сразу перешел к делу, при этом не пришлось даже копаться в тайниках души человеческой – просто в пять минут я заставил заболеть человека в возрасте шестидесяти девяти лет тем же, чем болеем мы все, здесь присутствующие. После этого я стал отныне и наверное уже навсегда «своим в доску» парнем для отдельно взятого экскурсовода – выражаю ей сердечную и искреннюю благодарность – она мне очень помогла в демонтаже устройства. Проникнуть внутрь не представляло никаких затруднений – я только слегка отогнул «обруч» старой изоленты, фиксирующий синюю синтетическую тряпицу с магнитами, что позволило снять ее совсем и разобрать устройство по-компонентно. Большой конус (далее по тексту «прибор») – главные тех. размерения общей сборки: макс. длина – 880 мм; макс. диаметр широкого торца – 165 мм; макс. диаметр узкого торца – 35 мм; высота положения над полом – 1550 мм. Корпус прибора изготовлен из газетной бумаги (если имеет значение – «Комсомольская Правда», что хорошо просматривается по лейблу изнутри) толщиной 1,5 мм и покрыт снаружи в два-три слоя матовой эмалью белого цвета, слегка пожелтевшей от времени. Первый конус (внешняя обшивка) стянут снаружи кольцами (всего их 8 шт. – в два витка) синей плотной изолентой шириной 16 мм. Расстояния между кольцами (от узкого торца к широкому): первое в 35 мм от конца; второе – в 15 мм от окончания предыдущего кольца; третье – в 110 мм от окончания второго кольца; четвертое – в 100 мм от окончания третьего кольца; пятое – в 100 мм от окончания четвертого кольца; шестое – в 100 мм от окончания пятого кольца; седьмое – 110 мм от окончания шестого кольца, и наконец, последнее – восьмое – в 160 от окончания седьмого кольца и в 10 мм от окончания широкого конца прибора. Увеличенная фотография большого конуса из книги Гребенникова. Узкий торец наружной обшивки заклеен газетной бумагой, окрашен в комплексе с остальным корпусом и изрядно помят от удара при падении прибора со стойки год назад. Самый широкий торец прибора закрыт голубой синтетической тканью и возвышается над окончанием широкой части корпуса прибора на 12 мм за счет слабой «натяжки» на каркасе из алюминиевой проволоки сечением 3 мм. Непосредственно к ткани приклеены прямоугольные «мебельные» магниты (северными полюсами наверх), расположенные почти по осям поперечин проволочного каркаса под углом 120 град. по отношению к друг другу и расстоянием от центра прибора до торца магнита 32 мм. Размеры магнитов 16х10х8 мм. Нижний магнит, расположенный торцом, строго параллельным полу послужил точкой отсчета. Снаружи (непосредственно примыкая к шестому кольцу из изоленты), расположен центр тяжести прибора, в котором при помощи эпоксидного клея закреплены с боков обшивки окрашенные той же эмалью стальные цилиндры (каждый: длина – 35 мм; диаметр – 20 мм), позволяющие общей сборке поворачиваться в соответствующих ложементах стойки (предохраняющие корпус жестяные оцинкованные шайбы: макс. диаметр – 55 мм, свободно надеваются на цилиндры). Фото большого конуса, сделанное в музее ВАСХНИЛ-Городка. Каркас представляет собой конструкцию из пяти колец-двенадцатиугольников, сцепленных между собой одинарными петлями-соузлиями (витками на кольца) трех поперечин из той же проволоки под углом 60 град. по отношению к друг другу (см. рис., который я отослал предводителю, и который, как я надеюсь, он опубликует – изобразил, как смог – я старался). Наружные соузлия каркаса представляют собой опорные точки для корпуса прибора. Расстояния между центрами сечения соузлий каркаса – 18-19 мм, т.е. по внешним границам между соузлиями – 10 мм. Внешняя обшивка изнутри «из конца в конец» оклеена конически-свернутой полиэтиленовой армированной пленкой с шириной ячеек армирующей сетки 8-9 мм. Армирующим компонентом является не капроновая нить, а леска сечением 0,3 мм. С внутренней поверхности пленки наклеен слой из конически-свернутой, бытовой, жесткой алюминиевой фольги на расстоянии от края самого широкого торца пленочного корпуса – 35 мм и до самого края узкого торца. Общая толщина внешней обшивки примерно составляет 2,5-3 мм. Вид на замятый хвостовик большого конуса и горизонтальную шкалу на штативе. На втором от края каркаса соузлии держится вложенный в наружный корпус второй конус, аналогичный в структуре наружной обшивке, но без бумажной оклейки – пленка + фольга в той же последовательности. Конус расположен в 21 мм от наружной обшивки; длина – 870 мм; внешний диаметр самой широкой части (по пленке) – 146 мм; диаметр узости – 32 мм (входит вплотную к внутренним стенкам внешней обшивки). Толщина стенок второго конуса – 2 мм. Третий конус (впрочем как и четвертый по структуре абсолютно аналогичны второму, поэтому просто перечислю их параметры): третий – длина – 873 мм; внешний диаметр самой широкой части (по пленке) – 108 мм; диаметр узости – 30-29 мм (входит вплотную к внутренним стенкам второго конуса). Толщина стенок третьего конуса – 2-2,5 мм. Четвертый – длина – 876 мм; внешний диаметр самой широкой части (по пленке) – 70 мм; диаметр узости – 26 мм (входит также вплотную к внутренним стенкам третьего конуса). Толщина стенок четвертого – 2 мм. Пятый конус (сердцевина) отличается от последнего замкнутостью (свернутостью) в узости (диаметр – 5 мм): длина конуса – 878 мм; внешний диаметр самой широкой части (по пленке) – 35 мм. Толщина стенок сердцевины – 2,5 мм. В своей узости сердцевина имеет намотку из изрядно помятой клееной газетной ленты-серпантина (высота рулона – 18 мм), позволяющую вплотную входить внутрь узости четвертого конуса (диаметр намотки) – 25 мм. 3D модель большого конуса в разрезе (можете кликнуть по изображению и скачать полную версию). Во всех конусах слой фольги отступает от края самого широкого пленочного торца на 35 мм. Пленочный корпус всех конусов приклеен к соответствующим их диаметру соузлий проволочного каркаса. Рисунок конуса в статье "Секрет пчелиного гнезда" («Биогелиоиндуктор» из свёр- нутых в конус фольги и полиэтиленовой пленки, с условно показанным «противо- солнечным хвостом»). После завершения демонтажа, я восстановил прибор в прежнее состояние, закрепив вскрытый участок (восьмое кольцо) тремя витками свежей изоленты синего цвета (по цвету он отличается от оригинальных колец). И это ВСЕ, что я имею Вам сообщить об устройстве прибора. Никаких «искусственных сотовых начинок» или дополнительных магнитов не обнаружено. Гребенников верен себе – практически то же пояснение структуры прибора напрямую описано в «Секрете пчелиного гнезда», который был опубликован. Никаких эффектов «кисления» во рту или иных чудес не прочувствовано. Если кому интересно, что я думаю на сей счет – структура прибора очень напоминает несимметричный электрокинетический конденсатор Томаса Таунсенда Брауна (он же - лифтер). Оплавленный край отверстия в пробирке. Под занавес я посидел полчаса под сотовым обезболивателем (и даже поковырялся внутри) – с тем же успехом. Подержал в руках и тщательно осмотрел прожженную пробирку. Вынужден здесь признаться: в результате прежнего осмотра я ввел всех в заблуждение – она прожжена не изнутри, а снаружи. Причем, отверстие по своей периферии имеет характерные (для градиента температур) микротрещины и наплывы светло-коричневого цвета. Я много раз видел, как коптится и плавится стекло под струей ацетиленовой горелки; как оно течет под воздействием хим.состава-термита, и даже как его прожигает лазер – но никакой подобной аналогии этому отверстию я не могу привести – хоть убейте ! " Макет платформы В виду последних тактических данных командующий центральным фронтом отдал распоряжение извлечь из архива отчёт о прошлой диверсии Сусанина-Заболотского. Через пятнадцать минут Дуся Педалькина принесла объёмную папочку, на которой размашистым подчерком канцелярского служащего было выведено "Осмотр муляжа платформы Гребенникова (примечание: антигравитационные панели отсутствуют). Разведанные предоставил Иван Сусанин-Заболотский" ( 17.05.2004 г.). "В пятницу был в музее - все зафотал (50 Мб). "Бронзовка" всех ввела в заблуждение - там ничего не красили и не меняли. Сохранилась даже сферорама. Вход совершенно бесплатный. Удалось попасть в запасник - лицезрел муляж аппарата, точнее то, что от него оставили уроды-следопыты "первой волны" - стойку. Доску просто выкрали, - вырвали стойку с мясом и обломали все "уши" барашков (гипсовых!!!), видимо пытаясь их откручивать ! Все - кнопари, тумблеры и даже правая рукоятка руля - пластилин, гипс и папье-маше. Все покрыто серебрянкой. Так что будем считать, что версию по муляжу можно считать подтвержденной ! " Обломанные гипсовые уши барашков, головки болтов и вертикальная шкала от большого конуса. Замполит заметил, что раз барашки гипсовые (и прочее, и прочее...), то очевидно, что Гребенников пытался воссоздать внешний облик настоящего аппарата с максимальной копийностью. Ибо, ведь гораздо легче навинтить на макет барашки настоящие. А тут, наверняка, гипсовые слепки с настоящей доски делались. (Из выступления Кукиш-Раскидайло: "Если в музее стоял муляж, то шансы, что гравитоплан был, повышаются неимоверно ! Потому, что лепить муляж муляжа это уже просто не зачем..."). Вид на руль со стороны эмблемы. Вид на высотомер. Что можно почерпнуть из новых данных ? Интерес, конечно же представляет эмблема, размещённая на руле платформы. Можно рассматривать её, как зашифрованное послание следующим поколениям изобретателей (внук Гребенникова подтвердил, что эмблема самая настоящая, а не более поздняя подделка, и что он сам помогал рисовать её деду). Следующий снимок несёт нам уникальную информацию о назначении прибора на стойке. Как оказалось, никакой это не компас, а самый настоящий высотомер (косвенно о нём упоминается в книге "Мой Мир", в том месте, где Гребенников гипотетически "катает" на своём аппарате читателя). Увеличенное изображение прибора на зарисовке из шестой главы. Заблуждение о компасе проистекало из за некачественной иллюстрации, приведённой в шестой главе книги. Как раз тот момент, когда торжествующий Гребенников парит над заглохшим жигулёнком. Здесь приводится эта иллюстрация в максимальном качестве. Очевидно, что изображён НЕ КОМПАС, тем более, что теперь мы знаем истину. Стоит обратить внимание на два, неизвестных ранее, настроечных винта, расположенных прямо под прибором с внешней стороны. Коробочка со стороны "водителя". Исследование нижней части стойки выявило фигурную скобу, - новый элемент управления в узле аварийной подстройки жалюзей. Шестигранная головка подстроечного болта, по-видимому не использовалась для подстройки руками во время полёта, а предназначена для настройки точности срабатывания и синхронности всех блок-панелей - ещё на земле, перед стартом. В правомерности идентификации устройства в целом, как МУЛЯЖ, думаю разногласий не будет ? Надеюсь, что любой из читателей идентифицирует обычную пластмассовую крышку для банок, выполняющую роль псевдо-металлического элемента сверху коробочки. Коробочка с наружней стороны. Весьма жаль, что не дошла до нас нижняя часть платформы, т.е. сама доска. Наверняка, она содержала копийные элементы блок панелей и отражала реальную схему кинематического управления жалюзями. Если бы удалось взглянуть на схему управления, то моментально отпали бы множество версий по самому принципу создания антигравитации. Круг бы сузился... Однако, что имеем, то и имеем. Здесь в землянку вбежал молодой лейтенант и доложил, что полевая кухня просит командование отобедать. Охранять особо секретные папки с документами решено было доверить штабной собаке жучке, и все с радостными выражениями лиц отправились подкрепиться... Гребенников - расследование 3 Dragons' Lord <<< Читать первую часть Прибор индикации ЭПС В книге Гребенников описывает свой приборчик для индикации направленного потока, генерируемого ЭПС структурами. В качестве корпуса используется подходящая по конфигурации колба с длинным и узким горлышком и широкой нижней частью. На паутинке, прикреплённой к пробке, висит соломинка или обожжённая палочка. Висит не просто так, а наклонно - под сорок пять градусов к горизонту. Зачем ? Вот это и есть самый правильный вопрос. И если Вы в состоянии на него для себя ответить, то очень скоро подберётесь к сути гравитации. Замечу, что нижний конец соломинки может быть короче, чем верхний и иметь утяжеление из неферромагнитного материала, например, кусочек пластилина. Индикатор ЭПС. Снимок сделан в музее ВАСХНИЛ-городка. В распоряжении отряда быстрого реагирования при коммуне имени Хрюкина-Распупыркина есть несколько видеозаписей. В числе прочих имеется плёнка, на которой запечатлён демонстративный опыт по воздействию кистей рук на прибор регистрации ЭПС излучения. Видеозапись опыта с ЭПС кистей рук. Гребенников объясняет, как правильно держать руки. По сюжету Гребенников проводит экскурсию по музею для группы детей возраста средней школы (человек двадцать). Произвольно выбрав двух человек, Гребенников показывает им, как правильно держать руки и куда воздействовать. Затем он кладёт метку точно напротив текущего направления индикатора и объясняет аудитории, что же сейчас произойдёт. Затем в течение нескольких минут двое подростков "облучают" приборчик своими растопыренными пальцами. Видеозапись опыта с ЭПС кистей рук. Воздействие на прибор двумя парами рук. Результат эксперимента наглядно виден на последнем представленном кадре этой видеозаписи. В конце опыта Гребенников невзначай упоминает, что в качестве излучателя ЭПС вовсе не обязательно использовать живого человека, а можно брать любой неживой излучатель ЭПС, конструкции коих могут быть весьма разнообразны. Видеозапись опыта с ЭПС кистей рук. Результат удачного эксперимента - отклонение индикатора. Я тоже попытался сделать себе нечто подобное и поэкспериментировал. Устройство приборчика Вы видите на фото. Составляющие: Баночка из под джема. Кусок соломинки. На короткий конец соломинки намотан узкий скотч (играет роль грузика). Для подвеса использована тонкая женская волосина (если придумаете, что ещё можно использовать в этой роли, но более тонкое и доступное обычному жителю города, - дайте мне знать). Волосина приклеена к центру крышки с внутренней стороны. В результате всевозможных попыток не удалось на указанной модели приборчика получить положительный результат. Моя попытка поэкспериментировать с подобным прибором. Обратите внимание, - у меня соломинка висит практически горизонтально. а это не верно. Сейчас я готовлюсь к практическим опытам и моделированию мощнейших излучателей ЭПС и антигравитационных фильтров, следовательно, скоро у меня будет в наличие ТО, чем можно эффективно воздействовать на подобный приборчик. Естественно, и приборчик будет переделан на более чувствительный. Увеличена длина подвеса (волосины) минимум в три раза для уменьшения сопротивления кручению. Плюс выдержан угол наклона индикаторной соломинки (возможно, что этот узел будет существенно усовершенствован по сравнению с образцом Виктора Степановича). Как говорится, поживём - увидим... Пчела Листорез Как известно, вся эпопея с ЭПС имеет начало, связанное с пчёлами. Но можно сколь угодно долго смотреть на "постройки", создаваемые ими, однако ни на дюйм не приблизиться к отгадке, - ЧТО в устройстве этих "гнездовий" придаёт им их уникальные свойства ?... Трубки из старых газет хороши тем, что мегахилы "читая" буквы, быстро находят своё гнездо. Для примера рассмотрим типичное жилище. До заселения строение представляет собой обычный блок длинных бумажных трубочек (сделанных руками Гребенникова). Однако, по заверению Виктора Степановича, заметно "фонить" жилища начинают лишь только после заселения их пчёлами. Спрашивается, - почему ? Поглядите на разрез подобного жилища : Строительство "многоступенчатого" жилища для мегахильего потомства. Развитие мегахилы в одной из ячеек. Во первых, конечно играет существенную роль "жамкнутое", перфорированное состояние оболочек, в которые пчёлы упаковывают своё потомство. Чем более неровно поверхностно и дырчато внутри "одеяло" младенцев, тем более эффективно всё комплексно вырабатывает ЭПС. Но даже не в этом главная суть. Отгадка состоит в полусферических "крышечках", которые разделяют жилище одной личинки от другой. Именно эти "крышечки" позволяют глобально увеличить мощность ЭПС излучения. Ниже Вы можете увидеть подборку фотографий, на которой отображена жизнь мегахил. Мегахилы вживую. А так же поглазеть на стенд, собранный руками Гребенникова, который находится в музее ВАСХНИЛ-Городка. На фото чётко видно, что представляют из себя отдельные "ячейки" для личинок, укладываемые рядками в длинные бумажные трубки трудолюбивыми пчёлами. Стенд "искусственное разведение пчёл-листорезов" в музее ВАСХНИЛ-городка. Виктор Степанович имел грандиозный опыт по искусственному разведению опылителей люцерны. Этим он занимался на протяжении десятков лет в дюжине заказников. А наш смышлёный читатель должен отложить в сознание вот что : Во первых, технология "генерации" ЭПС излучения основана целиком и полностью на оргонной технологии Вильгельма Райха (направленное излучение, а по иному - поток частиц эфира, можно уловить лишь РАЗДЕЛОМ СРЕД, где желательно использовать проводник и изолятор), а во вторых, необходимо максимально увеличить площадь такой поверхности и одновременно обеспечить работу "уловителя и перераспределителя" потока на всех возможных углах преломления в пространстве. Эксперимент по проращиванию семян Начнём с предпосылок. Господин Гребенников выяснил, что структуры "излучают" максимально интенсивно в вертикальном направлении. Запихнул ПОД них семена и начал проращивать. В результате, рост растений был угнетён и приостановлен. Заметим, что Виктор Степанович НИКОГДА не пытался разместить биологические материалы НАД микросетчатыми структурами. Вот мне и подумалось, что во первых, я посмотрю на наличие самого эффекта ЭПС, во вторых, проведу эксперимент-перевёртыш, авось излучение идущее ВВЕРХ от полостных структур будет не вредным, а полезным. Излучатель ЭПС, созданный по оргонной технологии (v.1.2). Излучатель сделал следующим образом. Отпилил 19 пятисантиметровых отрезка от стальной трубки диаметром 10 мм. Каждый на клею плотно обмотал толстой хлопчатобумажной верёвкой. Склеил все полученные излучатели (технология Райха) в единую конструкцию по топологии "соты". Одна в центре, затем шесть вокруг, и ещё двенадцать вокруг. В зазоры между трубочками плотно напихал тех же ниток. Несколько позже усовершенствовал "устройство", разместив в каждой стальной трубке по три тоненьких бумажных трубочки, что хорошо видно на фото. Сорт огурца, выбранный для проведения эксперимента. Для эксперимента взял семена огурцов сорта "Лорд F1". Вы наверное догадываетесь, почему я выбрал этот сорт ? Нет, не по тому  . А по подходящему времени взращивания этого конкретного сорта. Изготовил две одинаковых баночки. Засевал, чтобы не ошибиться с глубиной, следующим методом. Насыпал по половине баночек земли. Сверил, - одинаковый слой. Положил в каждую по пять отборных семян без видимых дефектов в виде цифры пять на игральной кости (на кубике). Насыпал сверху ещё такой же слой земли. Имеем: абсолютно одинаковые баночки, абсолютно одна и та же земля (покупная), абсолютно одинаковые семена (из одного пакетика с гарантом качества), абсолютно одинаковые условия посадки. Здесь Вы видите уже проращенные семена огурца через два дня после прорастания. Все компоненты экспериментальной установки разложены для наглядности. А ниже, - фотография всей конструкции "в сборе", именно так, как она стояла на окне. Одна баночка стоит на излучателе, под вторую подставлены три пустых спичечных коробка. Чтобы на одном уровне было. Как видите, освещённость также была одинаковая (и прочие условия "содержания" экспериментальных образцов), т.к. расстояние между обеими баночками не более нескольких сантиметров. Итак, на фотографиях Вы можете отчётливо наблюдать результат. Посев, помещённый НАД излучателем дал дружные всходы (все пять зёрен одновременно). Из посева НЕ ОБЛУЧАЕМОГО проросло лишь только ОДНО зерно (центральное). Следующая фотография показывает те же объекты ещё через три дня. Пять облучаемых растений растут превосходно, а в не облучённой баночке центральное растение отстаёт не на много. Кстати, заметьте, - проросли ещё два зерна. Следующая и последняя фотка показывает растения ещё через три дня. Как видите, проросли и последние два зерна, что показывает, что все зёрна вполне "дееспособные". Дальше эксперимент был остановлен и взращенные образцы переданы на дальнейшее произрастание в теплицу. Надо заметить, что я проводил эксперимент на пол месяца раньше "положенного" срока посадки огурцов, что привело к тому, что сейчас на моих огурцах (растениях) уже весьма большие плоды. Самые ранние в районе. Вывод : Опыт наглядно показал наличие эффекта ЭПС и его использование ВО БЛАГО сельскому хозяйству. Облучённые растения дружно всходят и растут нормально, давая плодоносы. И, как повод для размышлений "в правильную сторону", привожу цитату политкорректора, высказанную им на специальном заседании, посвящённому восстановлению сельского хозяйства : "Как-то давеча мама моя увлекалась взращиванием помидоров на дачу, а я взял да и провел эксперимент. Попросил у неё 2 одинаковых помидора посадить в отдельные горшки, когда рассада только взошла, надел на 1 из них постоянный кольцеобразный магнит от динамика и стал ждать. Ростки и сорт были одинаковые. Через (не помню уже, но по моему) 2 недели росток с магнитом зачах конкретно, а первый развивался нормально, я возьми да и переверни магнит, поменяв фактически полюса по вертикали. Еще через такое же время 1 росток продолжал нормально развиваться, а вот второй догнал и не кисло перегнал его в развитии. Отрастил конкретный ствол и в рост хорошо ушел, листья раскинул, что тебе дерево, не знаю, что с ним дальше было бы, наверное помидорное дерево бы выросло..." Возвращаясь к напечатанному Появилась возможность предоставить вам более качественные иллюстрации из книги "Мой мир". На вопрос "Почему ячейки ШЕСТИГРАННЫЕ ?" - предоставляю поразмышлять Вам самим... Обратите внимание, что "макросоты" (хотя это и увеличенные ячейки в тысячу раз  подразбиваются на более мелкие шестигранные ячейки. Ни на какую мысль не наводит ? И, конечно, ячейки со звёздчатыми структурами : Такая губчатая мелкая структура, как нельзя лучше подходит для создания оптимального "уловителя" микродисперсного потока эфирных микромагнитиков. А если ещё и свободное пространство в губке проводящим материалом заполнить, то вообще ляпота. Ну, и ниже представляю ещё парочку интересных фотографий ячеистых структур хитинового покрова насекомых, предоставленных нашими активистами из профкома. Микроскульптура верхней поверхности надкрыльев жужелиц Poecilus lucublandus и Anatrichis minuta. Разобрав аграрные вопросы и вопросы, связанные с микроячеистым строением хитиновых покровов насекомых, весь личный состав штаба отбыл на ужин для пополнения физических и интеллектуальных сил... Читать третью часть >>> Гребенников - расследование 3 Dragons' Lord <<< Читать вторую часть В поисках таинственного жука В сложившихся условиях начальству генштаба стало понятно, что невозможно решить боевую задачу без более углубленного изучения строения хитиновых покровов широкого спектра жуков, а так же механизма образования антигравитационной тяги при помощи этих самых структур. В срочном порядке была налажена связь с тыловым работником - комбайнёром Василием Травкиным-Полевым. Предоставленные им образцы потенциальных кандидатов на место Х-Жука были распределены между присутствующими. В ближайшие несколько часов в землянке было слышно лишь усердное сопение личного состава и поскрипывание подстраиваемых микроскопов. Златка Chalcophora Mariana Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х40. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х40. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х200. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х900. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х900. Верхняя часть брюха (спина). Увеличение х500. Верхняя часть брюха (спина). Увеличение х500. Верхняя часть брюха (спина). Увеличение х40. Верхняя часть брюха (спина). Увеличение х150. Верхняя часть брюха (спина). Увеличение х200. Замполит Егор Кукиш-Раскидайло, как признанный стахановец в прошлом, быстрее всех разделался с первым жуком и стал изучать второго. Исследования становились тем интереснее, что новый жук принадлежал к семейству "Julodis", обозначенного самим Гребенниковым, как наиболее перспективного. Златка Julodis Andreaea Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х200. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х250. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х400. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х900. Верхняя часть брюха (спина). Увеличение х100. Верхняя часть брюха (спина). Увеличение х200. Маховые крылья на просвет (ближе к переднему краю). Увеличение х200. Маховые крылья на просвет (ближе к переднему краю). Увеличение х500. Маховые крылья на просвет (ближе к переднему краю). Увеличение х1000. Маховые крылья на просвет (ближе к переднему краю). Увеличение х1000. Замполиту достался ещё один уникальный экземпляр, принадлежащий к семейству "Julodis". И он бросился с рвением, присущим каждому советскому офицеру, изучать и фиксировать необычные структуры хитинового покрова этого красивого жука. Златка Julodis Variolaris Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х40. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х200. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х1000. Маховые крылья на просвет (ближе к переднему краю). Увеличение х200. Маховые крылья на просвет (ближе к переднему краю). Увеличение х500. Маховые крылья на просвет (ближе к переднему краю). Увеличение х900. Маховые крылья на просвет (ближе к переднему краю). Увеличение х1000. Дусе Педалькиной достались жуки - бронзовки. Хотя и общеизвестно, что бронзовки одни из немногочисленных видов жуков, которые при полёте не раскрывают свои надкрылья, однако решено было проверить и их на предмет оценки микроструктур на поверхности надкрыльев. Бронзовка бронзовая - Potosia Cuprea Подготовленные для изучения надкрылья. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х100. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х500. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х900. Надкрылья - внешняя поверхность. Увеличение х100. Надкрылья - внешняя поверхность. Увеличение х500. Далее Дуся осмотрела более крупного и солидного представителя семейства бронзовок - бронзовку золотую. Осмотр не выявил каких-либо особенностей и показал полную схожесть микроструктур с предыдущим образцом. Бронзовка золотая - Cetonia Aurata Расслоенное надкрылье бронзовки. Надкрылья - внутренняя поверхность. Надкрылья - внутренняя поверхность. Надкрылья - внутренняя поверхность. И в завершение своего труда праведного и героического (теперь ни кто не скажет, что сотрудники генштаба сидят без дела) Дуся Педалькина изучила и законспектировала "рисунок" поверхности хитина на надкрыльях майского жука. Майский жук - Melolontha Hippocastani Надкрылье майского жука - вид сверху. Надкрылье майского жука - внутренняя поверхность. Надкрылья - внутренняя поверхность. Жуков было так много, что к концу дня, когда фронтовая канонада артиллерии стала потихоньку утихать, все устали до такой степени, что порешили отложить подведение итогов на следующий день. Жучка была приставлена официальным вахтенным при штабной землянке и все отправились спать. Читать четвёртую часть >>> Гребенников - расследование 3 Dragons' Lord <<< Читать третью часть Картина начинает складываться Как оказалось утром, не все спали в эту долгую и тёмную ночь. Партизан Иван Сусанин-Заболотский вместе с ребятами из разведки решили проявить чудеса героизма и проникли на территорию секретной лаборатории во вражеском тылу. Было известно, что враг так же ищет возможность создания антигравитационной технологии. Немецкий учёный Адольф Шаубюргер пользовался непререкаемым авторитетом в верхах рейха, а по сему ни когда не нуждался в хорошем материальном обеспечении для своих опытов. Наши доблестные разведчики откровенно спёрли великолепный микроскоп и прихватили с собой уникальные образцы жуков, которых изучал враг. По утру Сусанин-Заболотский получил похвальную грамоту при всём личном составе и в качестве поощрения был отпущен на недельную рыбалку. А в штабе закипела работа по освоению стыренных материальных ценностей. Микроскоп с возможностью измерений исследуемых образцов. Предварительно был обследован навозник, т.к. считалось, что жук, имеющий родство с таким представителем, как скарабей, - должен быть непременно интересен. Навозник кукурузный - Pentodon Idiota Надкрылья - внутренняя поверхность. Надкрылья - внутренняя поверхность. Надкрылья - внутренняя поверхность. Надкрылья - внутренняя поверхность. Надкрылья - внутренняя поверхность. После предварительной оценки надкрыльев навозника было решено использовать новоприобретённый микроскоп. Для наиболее точной оценки размеров исследуемых структур была произведена калибровка окулярной разметки. Общий вид поверхности надкрыльев с увеличением х35 был заснят через обычную оптику. Увеличение тех же структур в х336 раз было выполнено по следующей схеме (эталонная сетка (белые риски) с шагом деления 10 мкм) : Эталонная сетка с шагом делений 10 мкм. Увеличение х336. При увеличении структур в масштабе х840 использовалась та же эталонная сетка. Шаг между белыми рисками 10 мкм. Естественно, что в окуляр при большем увеличении укладывается меньшее количество рисок. Эталонная сетка с шагом делений 10 мкм. Увеличение х840. Далее, после настроечных операций было произведено исследование базовой поверхности внутренней части надкрыльев трёх жуков. Жук первый - всё тот же навозник. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х35. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х336. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х840. После оценки размеров между регулярными структурами кукурузного навозника перешли к подробным измерениям второго жука, в качестве которого был выбран, уже исследованный ранее, - златка Julodis Variolaris. Златка Julodis Variolaris Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х35. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х336. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х840. Кончики игл. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х840. Основание игл - воронки. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х840. Боковая подсветка. И ещё один из "родственников" предыдущей златки. Наблюдаемые структуры, практически, полностью соответствуют предыдущему образцу, - это наводит на мысль о том, что это и есть таинственный "узор" микросеток, генерирующих антигравитационное поле. Златка Julodis ХХХ? Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х35. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х336. Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х840. Надеюсь, понятно, что на всех увеличенных фотографиях, представленных на этой и предыдущих страничках, - в ячейках всегда присутствуют волосинки (один волосок точно по центру ячейки). Навести резкость на всю глубину изображения, порой, невозможно. Таким образом получается, либо изображение волосинки, но основание размыто, либо чёткие контуры подложки, но создаётся впечатление, что волосинок нет (т.к. их не видно). Вопрос "какую роль в механизме антигравитатора играют волосинки ?" - оставляю на Вашу проработку. Кстати, вот парочка фотографий со стендов музея в ВАСХНИЛ-Городке. Думаю, что поглядев на оные у многих из Вас отпадут лишние вопросы. "Органы чувств насекомых" (можете кликнуть по изображению и скачать полную версию). "Поверхностные структуры хитиновых покровов насекомых" (можете кликнуть по изображению и скачать полную версию). Материалы и технологии Во первых, КАК делать ? Смотря что. Дело в том, что эфирные потоки микромагнитиков - это единственная сущность, с которой работают все известные человеку технологии. Все технологии, которые будут изобретены в будущем, - так же будут работать только и ТОЛЬКО с этими структуризированными потоками. Кроме потоков микромагнитиков ничего в мире нет. Можете мне поверить, - это так. Парадоксально следующее, - что электричество, магнетизм, гравитация, а также био и, так называемые, информационные поля, - всё это работа с одним и тем же "материалом". Теперь ещё и ЭПС (другое название эффекта - торсионные, аксионные поля), ну и конечно, антигравитационные технологии, основанные на принципах построения ЭПС-излучателей. Вопрос "КАК ?" подразумевает - "ЧТО мы будем делать ?" . Если излучатель ЭПС, то здесь суть : уловить, отклонить, перераспределить и излучить максимально эффективно. Если же повестка дня стоит следующим образом : "Как сделать антигравитационный фильтр ?", то в довесок к предыдущему списку нужно добавить строгую ориентацию в пространстве, далее - только одностороннее сепарирование потоков, плюс стопроцентное гарантированное перекрытие потока за счёт многослойности фильтра, и наконец, механизм сброса накопленного излучения в строго определённую сторону, желательно, за счёт принудительного отвода (например, при помощи магнитов). Типичный излучатель можно представить так : Излучатель ЭПС. Фрактальная композиция конусов разного диаметра. На основе простейшей технологии удалось добиться мгновенного, устойчивого и повторяемого эффекта поворота индикатора конструкции Гребенникова (последние данные). Для полёта мысли в сторону антигравитационных фильтров, предоставлю уникальную фотографию "останков" объекта, рухнувшего в Дальнегорске. Судя по всему, именно ЭТУ фотографию видел Гребенников, и именно её имел в виду, по тексту своей книги. Сеточка с Дальнегорского объекта. Хотел долго и нудно излагать свой взгляд на теорию антигравитации, как таковой, но осознав, что тогда я вообще никогда не закончу писать эту статью, решил воздержаться и предоставить читателю самому пошевелить мозгами. Сразу за вопросом "КАК ?" следует вопрос "ИЗ ЧЕГО ?". Вполне правомерно. Обозначу лишь самые эффективные материалы. Как я уже говорил, важен раздел сред. Причём, один из компонентов должен быть диэлектриком (накапливающим в себе микромагниты), а второй - проводящим материалом (который, собственно, отводит эти микромагниты от диэлектрика в нужную сторону). В качестве проводника можно использовать алюминиевую или медную фольгу. Предпочтительнее - алюминиевая. Для слоя "уловителя" очень хорош парафин (НЕ стереорин и НЕ воск), канифоль, шеллак и природный хитин  . Шеллак в виде пластинок, представлен на фото. Очень хорошо растворяется в спирте. Далее наносим его на гофрированную фольгу, чем обеспечиваем супер-адгезионные свойства раздела двух сред получаемого композита. Настоящий природный шеллак. Из полученного двухслойного материала можно конструировать либо мощные ЭПС-излучатели, либо, подав на проводящий слой высоковольтное (положительное) напряжение, - антигравитационные фильтры. Если есть желание разработать безтопливную технологию, то предпочтительно разрабатывать блокпанели с учётом размеров ячеек, соответствующих волнам де Бройля, по формулам профессора Золотарёва. Кстати, наши доблестные бойцы давно научились воспроизводить эффект "подпрыгивания" надкрылка жука, как то описано в книге "Мой мир". Подробности можете прочитать на нашем форуме. Самые интересные из НЕ подтверждённых слухов 1. Мы встречались с двумя представителями "теневой экономики", которые утверждают, что собственными глазами видели в застенках ФСБ плёнки, на которых запечатлены полёты Гребенникова на его платформе. Демонстрировались, как любительские кадры (за авторством самого Гребенникова), так и съёмки в спец-полях, сделанные на специальном оборудовании. 2. Велась переписка с резидентом, в настоящее время проживающим за границей. Он утверждает, что его отец был лично знаком с Гребенниковым и в год изобретения платформы его отец ездил в Новосибирск (понятно к кому) на "демонстрацию уникального устройства". 3. С нами связался человек, который утверждает : "что недавно разговаривал с очевидцем событий, который говорит, что это не единственное изобретение, есть еще и экрано-план на ворсинках (высота полета 100мм), он сам (этот очевидец) летал и говорит, что это довольно опасное занятие". 4. Отколовшийся от группы "ренегат" утверждает, что сумел рассчитать местоположение секретного тайника Гребенникова (опираясь на информацию из книги "Мой мир"). Данная "точка" на местности была им проверена, тайник обнаружен и извлечены артефакты. А именно, большой конус, отличной от описанной в этой статье конструкции (с сотовой начинкой из пластиковых трубочек) и дневник Гребенникова, повествующий о работе с излучателями ЭПС. В первый же день спец органы навестили неудачного кладоискателя. Артефакты были изъяты. Заключение Я по-прежнему НЕ ПРОТИВ самого широкого распространения предоставленной информации, вплоть до печати в произвольных изданиях без предуведомления автора (т.е. меня). Перепечатывайте сколько хотите и куда хотите; обязательно сохраните себе эти странички и передайте всем друзьям; расскажите о статье на всех знакомых форумах; и конечно, следите за обновлениями нашего сайта. До встречи ! Оглавление этого документа : Антигравитация Гребенникова Теоретические наработки Практика, - мои эксперименты Чужие практические исследования Патенты мира (перевод на русский) Антигравитация Гребенникова Полёты В.С.Гребенникова - еще в 1988 г. им были обнаружены антигравитационные эффекты хитиновых покровов некоторых насекомых. На основе этого открытия, с использованием бионических принципов, автор сконструировал и построил антигравитационную платфому, а также практически разработал принципы управляемого полета со скоростью до 25 км/мин. Гребенников - независимое расследование - как и следовало ожидать, я не удержался и начал своё собственное расследование этого тёмного и загадочного дела. Много человек хочет узнать тайну гравитационной платформы, и даже, некоторые из них помогают мне информацией. Здесь проанализировано то, что удалось собрать за последнее время. И помните, - я тоже могу ошибаться  . Гребенников - расследование 2 - автор сайта продолжает своё собственное расследование тайны Гребенникова. Проведён полный анализ конструкции платформы, - как видимых, так и скрытых частей. Впервые в Интернет дано внятное описание принципа действия "двигательной установки" устройства. Рассказано про жука - прототипа конструкции, а также приведён ряд ответов на наиболее сложные вопросы. Гребенников - расследование 3 - ровно год прошёл с публикации последнего отчёта. Предлагается Вашему вниманию новая обзорная статья с результатами работы нашей поисковой группы, специально организованной для раскрытия тайны Гребенникова и реализации прототипа платформы "в живую". Для удобства статья разбита на четыре части. Часть первая Часть вторая Часть третья Часть четвёртая Теоретические наработки Что такое "Вечный Двигатель" - вводная статья от автора сайта, длительное время занимающегося проблемами создания "Вечного Двигателя". Дана чёткая оценка этого словосочетания в рамках современного мировозрения и альтернативных разработок. Тайны постоянного магнита - пытается приоткрыть автор, обсуждая искажённое восприятие его в классической физике. Статья полезна и для ознакомления с темой вообще. Плюс малоизвестные факты, не замусоленные в устах широкой общественности. Тайны постоянного магнита 2 - в предыдущей статье по этой теме я рассказал, в основном, те вещи, которые, обычно, излагают в курсе физики на уровне высшего учебного заведения. Я продолжаю знакомить Вас с другими, наиболее интересными и менее известными фактами, связанными с магнитом и магнетизмом, как таковыми. Нарушая законы - в этой статье популярно объясняется, как на не сложных механических устройствах можно нарушить фундаментальный закон физики. Опровергнуть то, на чём "прочно" стоит современная Академия Наук. Читайте здесь о "III законе механики Ньютона". Секреты униполярной индукции - излагаются здесь в самой простой и понятной форме. Путём логического анализа продемонстрировано, как ещё усовершенствовать униполярную машину Теслы, а так же, как путём несложных изменений и модификаций известной конструкции превратить её в настоящий вечный двигатель ! Практика, - мои эксперименты Альтернатор со шторками - многие, очень многие пытались повторить эту модель вечного двигателя, - и печальные результаты нам известны. Автор сайта по полочкам раскладывает процесс создания альтернатора, делится оригинальной идеей, попутно решая массу проблем и изобретая технические решения для их преодоления. Альтернатор со шторками 2 - здесь рассказывается о моих опытах на новой усовершенствованной модели альтернатора, чем она отличается от предыдущей, и чем всё это закончилось. Работоспособность модели альтернатора отныне считается полностью проверенной и выраженной в конкретных цифрах. Магнитный генератор - новая модель которого была мной придумана, собрана и проверена в действии. Результаты очень и очень бодрящие. Мощность с одной катушки возросла в 160 раз по сравнению с предыдущей моделью альтернатора. Теоретически, режима самогенерации можно было бы достичь лишь с четырёх катушек. Магнитный генератор 2 - экспериментально зафиксировано потенциальное КПД устройства 192 % (замечу, - не полное, а потенциальное) ! Схему, позволяющую сделать это на базе обычных и распространённых материалов, Вы найдёте в этой статье. Даже одна катушка вполне могла бы обеспечить сверхединичную работу,... если бы не... Чужие практические исследования Одно и беспроводная передача энергии - вслед за С.В.Авраменко, впервые в Советском Союзе продемонстрировавшем передачу электроэнергии через один провод, пошли наши исследователи - Н.В.Косинов и В.И.Гарбарук. Немного изменив и усовершенствовав схему передатчика и приёмника, удалось получить более значительные результаты. Исследования Джона Бедини - работы которого повторяют мои собственные. В статье приведены несколько схем и много фотографий рабочих прототипов сверхединичных генераторов, некоторые из которых выставлялись на международной ярмарке изобретателей в Колорадо Спрингс. MEG в варианте Ж.Наудина - для тех рукодельников, которые сами пытаются собрать этот сверхединичный генератор. Представлен перевод на русский язык скудных записей самого Наудина и конечно, полный набор фотографий, схем и рисунков по всем версиям MEG'a. Приведены осциллограмы входящих и выходящих сигналов, а так же принципиальная схема контроллера. Новосибирский генератор TEG - придумал, разработал, собрал и проверил в действии наш постоянный читатель и мой давний друг Владислав Армбристер (Armer). Данный отчёт показывает поведение схемы при различных режимах работы. Статья прекрасно и весьма полно проиллюстрирована. Эксклюзивно для сайта "MATRIX". Патенты мира (перевод на русский) Патент US 4151431 - магнитный мотор Джонсона ( 24 апр. 1979 г.). Модель использует для получения механического момента на валу самой установки только силу постоянных магнитов, т.е. является чисто механическим изобретением. Раскомпенсировать замкнутую силу постоянного магнита удаётся за счёт применения геометрически-несимметричной конфигурации этого магнита (в виде дуги). Патент US 3610971 - электро-генератор гравитационного поля Вильяма Купера ( 5 окт. 1971 г.). Придумав и создав катушки со встречной бифилярной обмоткой, Купер наткнулся на интересный феномен. Он обнаружил, что у подобных катушек по одной из координат пространства излучается необычное поле, не экранируемое ни какими известными экранами, и по всем параметрам, напоминающее гравитационное. Патент US 6362718 - статический электромагнитный генератор - МЕГ ( 26 марта 2002 г.) Тома Бердена. Один из свеженьких и порядком нашумевших. Представляет из себя особую схему трансформатора с несколькими плечами магнитопроводов. Изюминка изобретения - в мощнейшем постоянном магните, присутствующем в схеме. КПД схемы колеблется от 1.75 до 5 в зависимости от условий (нагрузки, режима). Никола Тесла Патент US 406968 - динамо электрическая машина, генератор с самовозбуждением ( 16 июля 1889 г.). Патент US 433702 - индукционный преобразователь с потерей обратной связи ( 5 авг. 1890 г.). Патент US 512340 - плоская катушка для электромагнитов ( 9 янв. 1894 г.). Патент US 514168 - средства для получения электрических токов ( 6 февр. 1894 г.). Патент US 568176 - аппарат для создания электрических токов высокой частоты и потенциала ( 22 сент. 1896 г.). Патент US 568178 - метод регулирования аппарата для создания токов высокой частоты ( 22 сент. 1896 г.). Патент US 568179 - метод и аппарат для создания токов высокой частоты ( 22 сент. 1896 г.). Патент US 583953 - аппарат для создания токов высокой частоты ( 8 июня 1897 г.). Патент US 593138 - электрический трансформатор ( 2 нояб. 1897 г.). Патент US 685012 - средства для увеличения интенсивности электрических колебаний ( 22 окт. 1901 г.). Патент US 685953 - метод усиления эффектов, переданных через естественные среды ( 5 нояб. 1901 г.). Патент US 1061206 - турбина ( 6 мая 1913 г.). Патент US 1119732 - аппарат для преобразования электрической энергии ( 1 дек. 1914 г.). Патент US 1655114 - аппарат для транспортировки по воздуху ( 3 янв. 1928 г.).
 |
|
|
58
|
kv |
12266 |
20.6.2009, 11:53 Посл. сообщение: Alexis |
И где те, кто желает узнать тайну Жигулей?
 |
|
|
13
|
IGOR |
2192 |
27.5.2009, 4:30 Посл. сообщение: Alexis |
Фантомная география. География – наука, изучающая землю, ее поверхность и распределение на ней объектов живой природы…
Существует немало историй о людях побывавших в Иной Реальности, а потом вернувшихся и поведывавших об увиденном. Дж. Мичел и Р. Рикард “Феномены Книги Чудес”
Как известно любая территория характеризуется строго определенным набором географических объектов например таких как горы, равнины, озера, реки и т.д., объектов геологически определенных к нахождению на данной территории. И подобных объектов не так уж и много. Давно исчезли с карт Земли столь волнующие надписи как «Терра инкогнито». Все географические объекты давным-давно открыты, поименованы, описаны в литературе и картографированы. Все эти сведенья хорошо известны специалистам и уж тем более известны людям непосредственно живущим на данной конкретной территории. Но странное дело, многие современные рассказы о необычном, содержат сюжет о наблюдении (иногда устойчиво повторяющемся наблюдении) пейзажей каких-то совершенно неизвестных ландшафтов или так называемых объектах фантомах. Иногда у этих объектах есть даже собственные имена, например для Самарской Луки известно «Атаманово озеро», «Водопад Желаний» а также ряд других легендарных названий. Самый таинственный и поэтичный водопад Жигулей образуют Слезы Хозяйки Жигулевских гор. Если судить по рассказам - это очень большой водопад, спрятанный где- то в глубине Жигулевских гор. “Слезы Хозяйки”, падая со скалы - укрывают вход в волшебные подземные палаты: Вот один из вариантов этого Предания: “Погиб молодец (Шелудяк) за толщей гранитных глыб (в подземных палатах) в страстной тоске по горячему солнцу. С той поры неутешна Хозяйка Гор. И по сей день стекают с утеса в Каменную Чашу ее прозрачные слезы”. В этом предании даже указывается место действия - Каменная Чаша. Только не стоит думать, что в данном предании фигурирует именно современное урочище Каменная Чаша расположенное в одном из отрогов Ширяевского оврага. Данное название в прошлом было довольно распространено и более того неоднократно переносилось с места на место. Другие поэтично менее известные водопады привязываются к иным районам Жигулевских гор. Опять у нас проявляется уже знакомый район окрестностей урочища Елгуши (там где Исчезающее озеро). И вполне закономерен вопрос: “Если в данном месте может появляться и исчезать озеро, то почему бы что-то подобное не может происходить с водопадом?” Информации по Елгушинскому водопаду крайне мало. Говорят лишь о некой “ступенчатой горе”, по склонам - ступеням которой и падает вода.... (* - возможно что именно “Ступенчатая Гора” зафиксирована на карте Адама Олеария .1636) Загадочный водопад Сергеева укрыт в одном из ответвлений Ширяевского оврага. Согласно современным Быличкам своим “происхождением” - он обязан человеческой деятельности. Воду, питающую его, из земных недр “выпустили” толи геологи, толи ... специалисты секретных служб НКВД, реализуя какой то свой давно позабытый проект. Начальником этих работ и был человек по фамилии Сергеев - вот почему данный водопад носит его имя. Необходимо напомнить, что как и все, что касается подобных объектов нам совершенно неизвестен уровень достоверности подобных рассказов. И что еще более важно их современное состояние. Мифо-информация может повествовать о довольно давних временах. И так, в современных быличках Самарской Луки есть образ некоего водопада (или водопадов), затерянных где-то в лесных дебрях Жигулевских гор. Но если обратиться к данным официальной географии, с вопросом о существовании подобных объектов, то скорее всего получим недоуменное пожатие плеч и категоричное утверждение – что водопады в географическом реестре Самарской Луки не значатся… Рассказы есть – объектов нет? Расспросы бывалых туристов и местных краеведов принесли неожиданные результаты. Да они знают или слышали о водопадах – вот только находятся они в различных районах весьма обширного пространства… Первая поездка по поиску водопадов состоялась осенью 2007 года. Она закончилась безрезультатно. В предполагаемом районе объект поиска обнаружен не был. Местные жители вроде бы что то о нем слышали, но при расспросах направляли в совершенно различные места (в окрестности соседней деревни, за холмы, за соседнюю лесопосадку и т.д.…) Вместе с тем июньская поездка лета 2008 года была более результативна… И хотя в данном случае местные жители вообще нечего о водопаде не знали (или возможно просто не хотели об этом говорить), в ходе довольно протяженных поисков - объект был обнаружен… (Смотри выставленные фотографии…) Данное исследование хорошо показывает как объекты ранее принадлежащие чисто фантомной географии переходят в разряд реальных обычных географических объектов…
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
2 чел. просматривают этот форум (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |